諸葛亮不懂帶兵?? - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	长弓

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	141764
注册	2007-4-18

发表于 2007-9-7 15:47 资料短消息看全部作者

诸葛会用兵，这是肯定的，但不善用奇谋，这也是事实，至于他的战术水平，我的观点是防守强于进攻。
比如陈仓攻坚，应该说诸葛是做了充分的准备的，但是始终没能得手；每次北伐退兵都能全身而退，可以看到，诸葛在防守上确有一手。所以我认为诸葛善守不善攻。
我觉得诸葛有点像李广。防御很强，一打进攻战就差了。
诸葛带兵打仗的能力不是很强，这一点刘备看得很清楚，所以刘备入蜀带庞统、攻汉中带法正、打东吴就自己去。（刘备认人还是比较准的，马谡就是一例）
所谓军事奇才，本人认为应指那些能够打赢别人不能赢的战役。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	长弓

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	141764
注册	2007-4-18

发表于 2007-9-10 09:08 资料短消息看全部作者

》》》1、诸葛亮五次出征，只有一次打的是防御战。
》》》2、春季刚出祁山，当年冬天就二次出师，连粮食也只带了一个月，走的还是临时开辟的绥阳小谷，怎么看怎么不像是准备充分。每次北伐全身而退，正说明诸葛亮用兵之能，要知道敌前撤退可是相当困难的指挥，诸葛亮能做到退敌不敢追，追则必破，这能说他用兵不高吗？
粮食只一个月，只能说明诸葛轻敌，自以为用兵高明所致。
全身而退，也只是说明诸葛精于防守，有一套保命的好办法，所以我认为他的用
兵高明只是体现在防御和撤退上，如果真的长于进攻的话，则不会寸功未得。
》》》3、诸葛亮是刘备最信任的股肱之臣，亲自出师不留个可靠的人放在后面，关羽就是最大的榜样。至于用人，连一次失误都没有的好像历史上也没这号人物。
刘备最信任诸葛，我觉得可以商榷；即使这样，也只能说明可靠，而不是会打仗。
》》》4、这种军事奇才，中华五千年历史也是屈指可数，且对手多有重大失误被把握住，就算你是汉尼拔也得对面有个瓦罗让你打呀，换个费边不照样没辙。
你错了，高明的将领，善于为对手创造错误，也善于捕捉对手的漏洞和错误。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布