原帖由
桓大司马于2005-06-29, 23:02:56发表
原帖由六韬五略于2005-06-29, 22:50:06发表
[quote]原帖由桓大司马于2005-06-29, 22:37:48发表
[quote]原帖由六韬五略于2005-06-29, 22:35:36发表
不知道一个人，从出生下来后，学了十几年书，都是儒家经典的话。
如果当皇帝的他用他没学过的一套？
儒家有积极的吗？
积极比消极大还是小？
儒家有积极的吗？
积极比消极大还是小？
你自问说得清楚吗？
你如果有这本事，拜托你指点我。
一举推翻所有新儒家学者的理论吧，请！
什么是新儒家学者？
儒家学是孔子那来的，孔子的学问是鲁国里的周朝藏书来的。
不知道时代是进步的呢？还是退步的？
为什么落后的东西要搬出来当经典用？
用法家的秦能以一敌六，吸收了儒家的鲁国......
吸收了儒家全部文化的北魏，辽，金。
从小学习儒家的正统爱国人士，满口仁义道德，结果还出现了伪君子这产物。
杀忠臣就更不用说了，总有学的满腹经纶的儒家人士，在背后暗捅一刀。
说说好处，最大的好处教育家，可是如果教育出来的都是伪君子，背后捅刀，不懂变通，改革的人，你认为是教育失败还是成功？ [/quote]
你不知道汉代的儒学大不同于周，宋又大不同于汉吗？
不知道儒学也是世代发展的吗？
只是此种发展往往被人视而不见
哪个国家哪个民族没有败类？当年基督教会里传教士还多半是伪君子呢，怎么不一并说说 [/quote]
儒学倒是发展了，从还有可取之处的六艺，变成朱熹领导的腐儒。而且儒学自古以来就是崇古思想，在发展也发展不到哪儿去。
