魏延武力与五虎有差距，所以没评上五虎大将。 - 古典小说


	土拨鼠

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	725
编号	13875
注册	2004-7-28

#1

发表于 2004-8-27 18:03 资料主页短消息看全部作者

近来，不少网友认为魏延有可能评上五虎大将。洒家以为不然。其实，五虎大将的最主要原因--------------武力，魏延的差距就不小。且看：

洒家有一个参照方法，可以说明魏延与五虎的差距。

1。“张飞=马超=典韦=许楮 ”是为多数网友公认的。

2。关羽略大于黄忠。但考虑到，黄忠有三国第一神箭的美誉。所以，也是半斤八两。

3。赵云的武力没有人会怀疑吧…………

4。宗上所述，只要认定魏延与五虎中任意一人的差距，就可大体估计出结果。

那么，是谁呢？要用到两个人：张合、文丑。

先说张合：

1。三国末期，张合被诸葛说成“蜀中之患”。

如果当时五虎任何一人在，诸葛大可叫五虎与之单挑。

2。我们再来看看“阵前斩将”（单挑）的作用：

一般来说：战场上当对方挑衅单挑自己不接受时，所减士气由双方攻击力、地位决定。例：对方的张合要求与我方张飞单挑，张飞不敢应战时，则我方士气减若干。对方的张合要求与我方诸葛亮单挑，诸葛不敢应战时，则我方士气几乎不减。对方的程昱要求与我方张飞单挑，张飞不敢应战时，则我方士气锐减。

“阵前斩将”与“用计除将”对普通士兵的士气影响是不一样的。

“阵前斩将”远大于“用计除将”对普通士兵的士气提高程度。

3。所以，如果魏延具有敌张合的实力，诸葛是不会不选择“阵前斩将”的上策的。

4。请大家不要忽视张合的年龄问题。我们平定武力，自然是其生命中最颠峰时的能力。在这年龄上，张
合还要吃亏些。

5。结论：魏延武力略小于张合。但考虑到某些朋友的个人感情因素，我们姑且认定魏延武力约等于张合。

再说文丑：

1。文丑与关公的对决，与颜良不同，还是很公平的。关公斩文丑，那么关公大于文丑，至少不可能小于文丑。和关公同列的张飞、赵云、马超自然认定也大于文丑。（赵云虽然与文丑有过交手，但考虑到赵云经验问题和当时两军实力对武将心理的作用问题，暂且忽略。）

2。只剩下黄老爷子和文丑了。作为五虎中武力最弱的黄老爷子给人感觉好象没有文丑猛。但是要想区别黄老爷子与文丑的武力也不难。用关羽便可解决。关黄对刀，黄老爷子虽然处于下风，但是不败；文丑被关公公平的斩杀。

3。结论：关、张、赵、马略大于黄大于文丑。考虑到某些朋友的个人感情因素，我们姑且认定关、张、赵、马大于黄、文丑

好了，我们再说说张合、文丑的实力差距吧。

张合、文丑同在袁绍手下干过。按当时的情景，颜良、文丑肯定大于张合、高览。而且张合、高览似乎也很服气。就像张合、敦、渊、晃、辽等服气典、许一样。档次都不一样，还争什么？

结论：文丑武力明显大于张合。

好了，综合一下：

关、张、赵、马略大于黄忠大于文丑明显大于张合略大于魏延。

考虑到某些朋友的个人感情因素后：

关、张、赵、马大于黄忠、文丑明显大于张合、魏延。

另外。洒家还有一个参照方法，也可以说明魏延与五虎的差距。简单得很。

马超暴走时极其明显大于张合。也可以说明：关、张、赵、马略大于黄忠明显大于张合略大于魏延。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	土拨鼠

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	725
编号	13875
注册	2004-7-28

#2

发表于 2004-8-28 23:40 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由发条于2004-08-28, 9:19:37发表
二楼、三楼的都很有道理。
补充一点，文丑与关羽的对决，老实说，也不是很公平的。

？？何来不公平？？请明言

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	土拨鼠

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	725
编号	13875
注册	2004-7-28

#3

发表于 2004-9-3 17:08 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由村里我最帅于2004-09-03, 17:04:36发表
魏延的官阶可一直比赵云大
赵云是被老罗照顾，才能进五虎的，
老罗排挤魏延的原因是：
1.照顾赵云
2.帮诸葛亮，因为诸葛亮不喜欢魏延。

如果按历史排，的确胃炎挤掉找云

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌