关于蜀国取天下的最大阻碍... - 三国史话

发表于 2007-6-27 05:29 资料文集短消息看全部作者

本来魏和蜀的国力就不是在一个档次的，就算是吴也要比蜀稍强，更何况蜀汉在刘关张死后基本后继无人，只有诸蛤亮在苦苦支撑，靠这蜀道难，难于上青天的地理优势，自保还是可以的，偏偏诸葛亮还要不断的进攻，国家得不到发展，人才也凋落，不灭亡才奇怪

发表于 2007-7-8 14:13 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由枫月于 2007-6-28 16:28 发表

以攻为守这个道理懂不？蜀道难难于上青天确实不假但未必就攻不下来啊曹魏国力总体来说还是比蜀汉强
而且蜀汉的三个集团在和平时难保不会搞内讧

请问你又如何确定以攻为守就一定比防守发展好呢？而且事实上也是邓艾奇袭成都才灭了蜀的，不是从大路一直打过来的，证明了蜀道难，难于上青天确实是很利于防守的

发表于 2007-7-8 21:45 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 消失D马甲 于 2007-7-8 21:19 发表

没有钟会在那边牵制蜀的主力邓艾能搞的那么放心??
没有某马的投降把邓艾军养的肥白难道他们还会飞走??
还不说宫里的人都是啥会事

邓艾不奇袭的话钟会又牵制个啥呢？

发表于 2007-7-11 01:39 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 消失D马甲 于 2007-7-10 21:57 发表

那钟会不牵制邓艾又图个啥??
人家邓艾不都说了有钟会在一边..蜀军难分身么??
你脑子一拍都把功劳算在邓艾身上了

我只是觉得如果邓艾不奇袭的话，正面攻击是未必那么容易就灭蜀国的

发表于 2007-7-15 19:19 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 消失D马甲 于 2007-7-11 20:58 发表

那反过来又怎么说??
邓艾自己又杂说的?

兄弟你可真能辩，你硬要这样说的话我只好承认我辩不过你了，好了吧