诸葛亮和司马懿哪个强 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	风雨飘零

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	38
编号	131007
注册	2007-4-1

发表于 2007-4-1 10:49 资料短消息看全部作者

2楼的问题精辟，还是先让司马的粉丝想办法回答好这几个问题先。一、司马的军事才能真正“冒出头来”，正是显示在他成功击退孔明的两次北伐。从而得到明帝器重，数迁抚军大将军、大将军、太尉等拥有实际兵权的官职。如果他这个时期要隐藏实力，他不是应该韬光隐晦么？
二、假设司马的能力的确比孔明高出很多，那他应该可以正确估计魏国形势。既然如此，他为什么又竟然会在明帝崩后被曹爽之流排斥、夺去了兵权呢？（而后他能够发动兵变重夺兵权，完全是取他人无能之巧，而非自己之能）
三、如果司马的确隐藏了实力，那么他的真正实力究竟是在哪个时候完全释放出来的？毕竟我们要首先看到了他的真正实力，再与他之前的表现进行比较，才能判断他是否曾经隐藏实力。否则，谁都可以说：“孔明也隐藏了实力，准备第六次北伐的时候用的，只不过死得太早了，来不及用而已。”如果大家都这样没根据地假设，那将有无穷无尽的可能性。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	风雨飘零

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	38
编号	131007
注册	2007-4-1

发表于 2007-4-5 12:03 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2007-4-4 20:27 发表
司马懿和诸葛亮，完全没的比，晋书上的斩俘万计根本是孤证不立，诸葛亮大破司马懿虽是汉晋春秋所记载，但有其他史书包括三国志佐证，资政也采取了，而且楼主的文化水平很有问题，甲首三千，不是三千个普通士兵， ...

完全赞成上楼观点！！！比啥呢，一个守一个攻，守的只能死守，攻的也比守的高明不了多少，呵呵，因为他没攻下，这是事实，虽然有很多条件的限制，但也从一定方面说明了攻的能力不够出神入化，所以没成功！！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！