关于现代语言在古诗词的应用 - 诗词歌赋


	气流


	上郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	949
帖子	5449
编号	131
注册	2003-8-25

#1

发表于 2004-11-17 01:50 资料文集短消息看全部作者

拜读了兄台的论诗（就是论嘛，谈过谦了哦），所获良多。唯有其中关于“谈谈现代语言的权利”这一段，有些不同看法，唠叨出来大家一起看看。

先说明，俺不是泥古不化的守旧派，坚持什么“现代语言会损害诗的韵味”的观点。古诗词在今天必须引进新的词素、概念才有活力，这一点同意老兄。问题是在我看来，现代语言要进入古诗词，实在是有自身难以克服的困难。

古体诗词的句式，无非五七、四六几种，而这几种句式的共同点是：其基本结构“字节”都是双音字节和单音字节的组合排列。五七言最终胜过四六言，就是因为加入了单音字节的排列后更加灵活多变；而韵律上的基本法则一三五不论、二四六分明等等，也是基于这个结构。双音字节要想表达灵活丰富的内容，其基本要求就是：组成字节的词——无论是名词、形容词还是动词——要求绝大多数都是单音词。

正是在这一点上，现代汉语和古汉语有着天壤之别。在我看来，现代汉语的发展其实是一直在向字母文字演化，语言的基元（字）数目不断减少，而基元的排列组合趋于复杂、单词的基元含量不断增加。现代汉语中的词，尤其是名词，长度是越来越大。将这样的名词融入古诗词中，破坏的不是虚的“韵味”，而是要破坏实实在在的句式了。

打个比方说，现在再说什么“一片捣砧声”不免如兄台所言，显得矫情了；可是要是说“一片开洗衣机声”，别的不说，这种2131的句子要想读的上口，律诗的基本平仄规则非要大幅度修改不可。

所以现代人写古诗其实很倒霉。一是很多概念已经被前人用滥了，比如现在再写落花风雨这个东西。。。啊，不对，是说“落花”“风雨”这些东西，很难有什么新意；二是很多概念又被生活淘汰了，如南风兄说，还要每天“煮酒弄剑”，看这也觉得别扭。使用新概念吧，又有我说的这些问题，不好用。

这个词汇缺乏的问题如何解决，偶是不知道。。。想来可行的办法，调整诗词基本结构是行不通的——这样的话，写现代诗好了；剩下的，就只能是选择不多的一些单音现代词语入诗了，比如“网”字，大家多多少少都用过现在的含义吧。这里的选择实在有限的很，看不出来能解决多少问题。

除此之外，这里还有一个积累的问题。“落花风雨”这东西，客观上说并不是就和“伤春”有什么必然联系。之所以现在一用到这些，就产生伤春、悲愁的情绪联想，是以前很多名篇名作累计下来的效果。现代词语入诗词，没有这些遗产，一切从头开始，自然艺术感染力就差很多。这是一个“鸡生蛋”的问题——越是不用，越没有积累；越没有积累，就越难用。要打破这种循环，需要的是“第一个说女人像花”这样有开拓能力的超级高手——而这种人很难搞到手。。。

面临如此多的困难，现代词语入诗词是不容易的，很可能画虎类犬。所以俺的一向观点是，如果大家有落花老弟的水准，不妨尝试一下创新突破；如果只是像我这样的混混，还是老老实实的抱残守缺为好。不知南风兄以为如何？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	气流


	上郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	949
帖子	5449
编号	131
注册	2003-8-25

#2

发表于 2004-11-17 01:58 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

我常认为如今有的诗未必就比李白的差,李白的东西也未必篇篇都好.当然此观点糟到很多诗鸟强烈反对,并被多次打倒.

知音啊！！前一阵子我和小花与众多诗鸟战斗的时候，老兄怎么不来增援啊！！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	气流


	上郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	949
帖子	5449
编号	131
注册	2003-8-25

#3

发表于 2004-11-17 02:14 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由扶苏于2004-11-17, 2:04:51发表
众多诗鸟……具体指哪几只鸟？

说今人超过李杜，个别词句、个别作品比较，当然是有这个可能的。但就成就及影响来说，自是无可能了。其实也就是一个广义和狭义的理解范畴问题。

还不是以弓公公为首的一群“静夜思”的粉丝鸟

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布