请胡吹诗派掌门人气流阁下发表一下看法 - 诗词歌赋


	气流


	上郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	949
帖子	5449
编号	131
注册	2003-8-25

发表于 2004-4-13 00:00 资料文集短消息看全部作者

首先你搞错了，“胡吹诗派”的掌门人是落花，副掌门人、大护法是他妹子落叶。小气流啥也吹不落，只是记名弟子。

这首词好多专家都考证半天了，考来考去也没个结论（所以才是专家）。俺不是专家不讲考证，只从诗文本身说一下为什么不是欧阳的作品：

1。欧阳的“代言词”（主要例子都在你引用的那些里），从来都是“闺怨”、是以女子人称写作的；而他的非代言词则假装正经，很少涉及离情别绪。“谁道闲情抛弃久”这样从词人本身角度抒发感情的词，不像他的风格。

2。观欧阳的蝶恋花以及其他作品，他的结构大多是“由景入情”，是“淡入”的结构。这种提笔先抒情、由情入景的“淡出”结构，更接近正中的作品。

3。最后这个理由虚一点儿：我总觉得，欧阳的作品是不太投入的。他的代言作，多多少少有些调笑的味道。他所表达的“愁绪”，既不如“相寻梦里路，飞雨落花中”诚挚，也不如“可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮”哀婉。以他生活的时代、他的个人经历，“独立小桥风满袖，平林新月人归后”这句似乎不是他老先生能够达到的境界。

以上三点，所以我觉得这个应该是冯正中作品。。。错了的话（无头公案，哪儿有对错啊。。。）俺家掌门人出来撑腰！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	气流


	上郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	949
帖子	5449
编号	131
注册	2003-8-25

发表于 2004-4-13 03:01 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由蒹葭苍苍于2004-04-13, 0:20:49发表
本以为小气同志们认为是欧阳修的作品的，没想到既然意见一致，就不要批判他了。
另：免得有个别吃饱了撑着的人在旁边偷着乐。

这。。。这样也可以？

你好歹发表一些错误观点，引发大家争吵也是好的啊！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布