标题: 圣君盛世伪历史的背后ZT, 转自昊汗论坛
性别:男-离线 hehe_hehe

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 149
编号 12890
注册 2004-7-22


发表于 2007-1-7 11:59 资料 短消息 看全部作者
按照改朝换代的传统,倒台的黑暗的暴虐的腐朽的卖国的满清政府及其帮凶走狗都是应该被彻底清算的.
但意外的是后人对正义的诉求并没有得到满足,满清匪首及汉奸帮凶走狗目前在某些场合还高高在上受人膜拜,遗老遗少泛滥,渐有燎原之势,自然会有呼唤良知的要求出现.

麻烦版主解释一下什么叫极端民族主义,以后好照章办事


顶部
性别:男-离线 hehe_hehe

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 149
编号 12890
注册 2004-7-22


发表于 2007-1-7 12:12 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 轮回 于 2007-1-7 11:51 发表
个人认为,清盛于康熙雍正,亡于乾隆。嘉庆、道光守成主也,咸丰、同治、光绪、溥仪不过是汉成、冲之类;倒是慈禧,凭心而论,也算得上女杰,与则天异地相处,恐怕那拉氏要算得上女中尧舜,武则天生在晚清只怕是 ...

卖国淫妪怎能与盛世女皇相提并论?羞杀亿万国人矣

凭一己荒唐逻辑诠释历史,无端假设竟铺陈为结论.
持此观点者若非大脑秀豆之徒,即是哗众取宠党同伐异之辈.上行下效,"民族极端主义"大帽盖源于此

本帖最近评分记录
中庸 2007-1-7 17:57 +10 有攻击性内容


顶部
性别:男-离线 hehe_hehe

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 149
编号 12890
注册 2004-7-22


发表于 2007-1-7 16:00 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2007-1-7 14:03 发表

武则天女人称帝,权术狠毒自然我是钦服的
但其治下,任用酷吏,对外方面唐代在武氏当政期间一败再败,战略防线一退再退,还主动送倒插门的女婿出去。虽然不是卖国,但也是守成失败,没什么功绩。至于淫,哈哈 ...

武则天做皇帝时虽武功一般,但可曾多次签订丧权辱国割地赔款的卖国条约?是不是也像丧家之犬一样狼狈逃离首都去内地避难??
莫非武功平平=卖国丧权?如此高深的逻辑俺不懂,从小到大也没学过如此黑白颠倒的学问.听说轩辕水深,今见阁下高才,不胜惶恐.
更何况武则天在高宗后期即开始操纵权柄,攻灭高丽的武功,未尝不可算在她的名下

又,阁下逻辑高深处似乎不止一处,武延秀去突厥迎亲=武延秀做上门女婿?
诸位下次结婚时务必小心,切莫前往丈人家迎接,免得招来上门女婿的名声,大大不妥啊.

再,何谓武氏守成失败?愿闻其详?莫非李唐江山在武氏手中早已千疮百孔,武氏死后仅仅一传,两年之后即通电全国,宣告共和?

最后,食色性也,应在明君身上自是英雄美人,传为佳话;要是落在暗弱亡国之君头上嘛,那自然无法摆脱荒淫无耻的名声.周文王有子百人,商纣王独宠妲己,评价如何,史上有载.
顶部
性别:男-离线 hehe_hehe

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 149
编号 12890
注册 2004-7-22


发表于 2007-1-7 16:11 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2007-1-7 14:36 发表

歇吧,大唐朝败家底和清朝就没什么区别,都不是好货
慈禧固然是老妖人,但要说她比武则天差多少还真不见得,有唐一代和有清一代中国的屈辱还不够多?比烂有意思么

这个,别说着说着就跑题了?
把那拉氏和武氏的比较引到唐清比较上去?靠那拉氏老公的先人和武氏的不肖儿孙来缩小差距么??
比什么不好,不比荣光比耻辱,做人都这点追求了俺还说什么的好哇.

不过,还真不怕比.阁下不妨证明有唐一代中国的屈辱,看看到底和满清相比,是否处于同一水平线上.
拭目以待.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-10 20:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013715 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP