标题: 从来没有一个国家的人像中国人那样看待手机
性别:未知-离线 GIGGS

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 375
编号 12701
注册 2004-7-21


发表于 2004-9-16 23:40 资料 短消息 看全部作者
在铁血上看到的,觉得有一定的道理
而且加上我本人用的就是西门的2128
所以转了过来~

   
      大家都是关心手机的朋友,相信对手机都有自己的理解,为什么SIEMENS在世界上的销量很好,而在中国却一筹莫展呢?大家都抱怨SIEMENS的战略太保守,真的是这样吗?大家也都对为何香港的手机比同样产品的中国便宜不少?其中多少是因为关税呢?其实,简而言之,这都是因为从来没有一个国家的人像中国人那样看待手机!
   这句话根据何来?我口说无凭,曾经得见一篇洋人写的关于ipod mini在中国上市的市场定位问题的文章,看到一句话,记忆犹新。“不要担心定价的问题,中国人的购买力是超乎你的想象的,尽管他们的收入并不高,但是他们为了一个300USD以上的手机都可以拼了命……”,可以预计,ipod mini的中国定价,比起香港的1900HKD肯定又会高出不少……这是题外话,就此打住。在看看中国人对手机的要求都在集中在哪些方面:屏幕、铃声、外形,无外乎那些肤浅的……流于表面的东西,可能大家并不同意,那是因为大家在这样一个环境中久了,并没有意识到这个问题。手机不就是比这些方面吗?但一个真正实在的,真正能为我所用的手机应该是怎样的?大家可有时常考虑这样一个问题?这又让我想到上面说的那篇文章中的另一件事。“在众多的中国人眼里,手机作为使用的通讯工具的成分很少,他们更多地把它当作一种炫耀品,似乎觉得社会的阶层是按手机的价格来分的,而中国用户对手机的功能内涵的要求并不高,只要有个比较出色的外观,价格贵一些他们也能接受的。”这就不难解释为什么T618被称为“民工机”而T628被称为“工头机”了。那些连一双好好的鞋都不乐意买的工人,却拚着命也要买个“彩屏、拍照”手机来炫炫,上“层次”。这,就是许多中国人的手机观。
    这样的观念是否正确?我的一个朋友,早年生活在德国,我认识他的时候,他手里拿着个3310,最终坏了,换了个3618,现在回到了德国,领了个M55,回国还是用3618。注意,是“领”。在德国,只要每月使用5欧元的话费一年,M55就是你的了。别以为他是个寒酸的人……走进他家可以立刻告诉你,他的家产超过500万……得知我要买在德国现价300多欧元的CX65,他很是惊讶,你们怎么都用那么好的手机啊??这句话忽然惊醒了我,才有以上的感慨。
   现在我们不妨回过身在来看看SIEMENS在中国所做的,为什么会让人说:“西门子下岗了,买不动!”?原因就是西门子不领国情……西门子手机的质量有口皆碑,可是严谨的德国人却不屑用花里胡哨的手段来欺骗单纯的中国消费者!他们可能不知道,只要在手机的面子上加个钟或者加一面镜子就能让爱炫的中国消费者毫无怨言地掏钱……不要再抱怨西门子的铃声为什么那么难听;不要再抱怨分辨率为什么不能再高点;也不要再抱怨为什么不支持mp3,西门子在告诉还没有学会理性消费中国消费者,是么才是真正值得的,这也是我为什么愿意支持西门子的原因!不要再沦于攀比手机的肤浅,生活水平的真正提高,光是手机,证明不了什么。
  繁华落尽见真淳……


顶部
性别:未知-离线 GIGGS

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 375
编号 12701
注册 2004-7-21


发表于 2004-9-17 18:51 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由马鹿于2004-09-17, 18:43:13发表

QUOTE:
原帖由一阵风于2004-09-17, 17:41:18发表
我不买西门子的原因是
西门子在我们那幢楼有5、6层吧
每次做电梯在那里每层都会停
我极度痛恨西门子
一个礼拜有3、4天会因为这样的情况迟到。。。。。。

你提早上班,七点就到,保证没人跟你抢电梯.
  

或者在4楼下
步行到7楼~


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-16 22:12
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010229 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP