原帖由wzz1968于2004-03-26, 21:29:11发表
胡乱调侃,这没有错!
但本文说的有一点过份。
岳飞之死不在于秦桧的陷害,而是当时的文化气纷(宋朝是通过兵变取得政权的,对武将十分不放心)和岳飞的性格(自以为是忠臣,为了国家社稷,说话毫不顾忌)。
岳飞之死,在于干涉了皇家的大事——立储(在黄苗兵变粉碎后,岳飞向赵构建议策立太子),武将干涉朝政,在宋朝可是禁区,何况是立储大事。
做了反禁之事,焉能不死;其它几个大将不是都善终了吗?
在这件事上,秦桧只是赵构的替罪羊,岳飞被冤平反,当然不能叫先帝顶罪,那只能是秦桧(没有赵构的批准,秦桧杀得了岳飞吗?)
赵框胤杯酒失兵权,虽消除了军人干政和地方军人叛乱,但确实自毁长城,有宋一代,对外战争几乎没有一次赢过便是证明。