标题: 胡适是“国学”的罪人?---驳徐晋如先生
性别:男-离线 蒹葭苍苍
(廉州山人)

晋国公
太常卿
枢密直学士
威行军节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 15
功绩 3472
帖子 12836
编号 124
注册 2003-8-25
来自 南珠古郡
家族 轩辕狼党


徐晋如有些观点我不是很赞成,但许多是赞成。至于这篇驳论,还是简略了些,只是在点上反驳,没有形成面,力量是不够的。

徐先生说,“胡适花费极大力气,考证出《醒世姻缘传》的作者便是写《聊斋志异》的蒲松龄,然而平心思之,这种考证真的有价值吗?”胡适自己的回答是,“我以为我们做学问不当先存这个狭隘的功利观念”“学问是平等的。发明一个字的古义,与发现一颗恒星,都是一大功绩。”(《论国故学---答毛子水》)。不知道徐先生所谓的“国学”是否将自汉代以降乾嘉的训诂、考订之学一概排除在外?

比如这一段,徐是就具体某些事而发表的观点,其中是否别有原因,而不是反对考据,这个得弄清楚。以徐的学养,是不会反对有益的考据学的。


顶部
性别:男-离线 蒹葭苍苍
(廉州山人)

晋国公
太常卿
枢密直学士
威行军节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 15
功绩 3472
帖子 12836
编号 124
注册 2003-8-25
来自 南珠古郡
家族 轩辕狼党


发表于 2010-10-10 07:29 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 Yahoo!
胡适本来就不怎么样,国学大师这个称号是没胡适份的。


顶部
性别:男-离线 蒹葭苍苍
(廉州山人)

晋国公
太常卿
枢密直学士
威行军节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 15
功绩 3472
帖子 12836
编号 124
注册 2003-8-25
来自 南珠古郡
家族 轩辕狼党


发表于 2010-10-12 19:59 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 Yahoo!
首选要搞清楚真正的孔家店是什么。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-24 16:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.007917 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP