原帖由 js2223 于 2009-9-14 17:00 发表

这个我一般认为当时关羽斩了颜良，曹操那边文臣武将都将其视为偶像天神般地崇拜，关老二在一干人之中不停的被夸奖赞许之下捧出三弟强于自己自有谦逊的成分，如果不这么说的话，一般就会给人留下自恃功高，瞧不 ...

原帖由 zc013 于 2009-9-15 18:43 发表
如果关羽自认不如张飞，大众公论也认为关羽不如张飞，

那么孔明为了安关羽，是绝对不会说马超与张飞并列的。
——马超很强，和（比你强点的）张飞并列，不如你。
这样的话，已近于思维混乱。

关羽和看到信的众人，并不认为孔明思维混乱，
那么无论公论，还是关羽自认，
都只会是大于等于张飞，而不可能是小于。

...

原帖由 zc013 于 2009-9-15 21:42 发表


倒是看不出宾客对孔明的话深表赞同，
不过没看见有什么人跳出来质疑，
心里暗自质疑孔明的也不见有。

——当然，这是书里没写，

——书里没写就是默认吧。

原帖由 zc013 于 2009-9-15 23:57 发表


长夜漫漫，
我以为只我无心睡眠，
原来兄也如是。

这里向兄请问一句，

如果公认张飞不如关羽，
而孔明先说马超与张飞并列，而后又说皆不如关羽，

那么是否可以认为此信中孔明思维混乱。
...

孔明安抚关羽自然没错，
我也不曾拿这个来证明关羽实力强过张马，

只是，关羽因马超并列张飞而自满，
可见关羽并不自认不如张飞。

——此应对甲兄白马论。

至于比英布、彭越再高是什么级别。

——孔明为安抚关羽，所说没谱……

然后，
然后，
呼一声“木木威武。”
好吧，
换行的人应该不少，
如何一语中的？
。”

奈何奈何，

我虽无心睡眠，
别人却有心。

我眠且去。
道一夜安。

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-9-16 12:37 发表


毛本！

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-9-16 13:41 发表


嗯！
孔明将马超看做与张飞是同一类型的人才，不如关羽这样的人才优秀。并不完全指武力。

原帖由 zc013 于 2009-9-16 22:40 发表


木木兄啊，

你再来我就该败走了……...

但作为被并列的人物，
张飞不超过关羽应该是公认的。

这点如51楼无忌兄所引，


QUOTE:
“从关羽前后的表现可以看出关羽之前的确是谦虚，因为后期诸葛说马超也就和张飞争争武功强弱的时候关羽就高兴了，很明显的看出关羽心目中张飞不如自己。心理表现是真的，说出口的话可以是失真的。我和我弟弟一个班的，我平时考试一直考100分的，我弟弟则一直考98分，我转学以后老师看我考了几次成绩很好就夸我，那时候我说“我算什么，我弟弟每次考试从来都闭着眼睛考的易如反掌的。”老师就也佩服我弟弟了。后来我原来的学校里面转进来一个优等生，我问以前的班主任这个优等生怎么样啊，以前的班主任说“他成绩很好，可以跟你弟弟比比，不如你”我心里就估计的到他平时成绩都是96分97分左右，于是我就高兴了。
这和关羽在面对曹操和诸葛亮时的表现是一个道理。

相反如果按照您所说的张飞强于关羽，那么我把例子情景再现一下，我是98分的，我弟弟100分的，然后我转学对新老师说“我算什么，我弟弟考试易如反掌” 让老师佩服我弟弟这点说得通，但是新来的优等生来到我弟弟的班级（就是我以前的班级）之后，前班主任对我说“他也就跟你弟弟比比了，不如你”我怎么可能高兴的起来。
要同时满足“既称赞兄弟强大又在别人认为有个牛人最多只可以跟自己这个兄弟争争却比不过自己的时候内心满足”两个条件的只有一种情况，关羽强于张飞。”

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-9-16 19:50 发表


看来我像是张飞迷了，呵呵。

1、不是我偏向张飞，我觉得是作者偏向张飞。
例如：吕布夜夺徐州，面对的还是醉酒的张飞（曹豹已经告诉了吕布），作者偏偏说吕布因为“素知飞勇“，所以“亦不敢相逼”，作 ...

原帖由 emony007 于 2009-9-17 18:22 发表
兄台把三国武将排位也上纲上线了！
按照兄的理论，总有个第二名，凡是把某将排第二的必定是某粉！
但据我所知，从来没有人将吕布排第二（包括在兄台眼中比较另类的鄙人），但是实际上布粉却是最多的！

原帖由 无忌 于 2009-9-18 02:43 发表


关羽是提出比武，重点关心的应该是武艺方面的问题，我想诸葛亮回答的应该也是指各方面都超过，也就是文武方面都超过，因为关羽提出的是比武，也就是武力的高低，所以诸葛亮应该先要给关羽一个满意的答案，就是：关羽武力强于马超，先安抚关羽，让他打消比武的念头，然后再从其他方面赞扬关羽，让关羽高兴，取得更好的效果。

诸葛亮这封信首先一定要安抚了关羽，若关羽从这封信里读出“关羽除了武力方面，其它都比马超强”，我想这样也安抚不了关羽吧？ ...

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-9-17 10:51 发表


1、面对张合：
（1）一次等雷铜同时夹击；
（2）一次张合早就只盼两寨来救；

2、面对乐进：没有印象。

3、面对于禁：
才数合，刘备就麾兵大进；

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-9-19 21:07 发表

擒张合的意思就不要再问了；虽然没有达到，但是不能否认张飞的计划就是为了擒张合。

只说一句，张合并不知道救兵被击败，那么等就是了，为何会“正没奈何”？

我将张合战马超、战赵云看做提前败退，张飞看做正常败退。
张合的问题向来是个难题，我并不是说自己的思路很完美，想反，我觉得我的思路很无奈，只是在众多其他思路中，个人觉得还属于比较好的一种。如果兄有更好的思路，我愿意接受。

错了，我只是说关羽未曾击退人困马乏的吕布，而非要等到张飞来了吕布才退，以此说明关羽在吕布的心中武力不及张飞；
只要不是单挑，无论张飞如何的失败，都无损与他的单挑武力，当然对于吕布等其他人也是如此。至于某人冲阵能力强与单挑武力无关，如果有人认为有关系，那么有何关系可以自去推导，我不关心。

数十余合=四十余合，在我的武评文章中已经阐述过了，所以推断，数合=4合；

各自坚持是个很好的辩论模式，对于有力的反驳当然不能各自坚持，对于没有力度的反驳，我欣然的选择各自坚持

原帖由 龙图阁大学士 于 2009-9-21 02:03 发表


非也，既然吕布在张飞赶到之后可以避开关羽，在张飞赶到之前怎么会避不开关羽？莫非关羽看到张飞赶到，先去迎接张飞，所以才让吕布逃跑了？