原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-30 10:51 发表


1、兄引入了其它影响因素，来证明我针对无其它因素的正常情形的判断是错误的；这样的反驳我不会接受，因为那是一种特殊情形。
请先不要引入其它因素，例如：什么本方有人看见对方有伏兵、本方人员对场上单挑武将关心过度，本方人员看见对方军队裹将来……等等，我不反对那些，但那些不过是一些特殊情况，我们先排除特殊情况来讨论敌我双方情形完全一样的情形，我认为：必然是先恐有失的一方，下风的可能性最大！

2、可能性的大小幅度我们不能精确的确定，但是哪种可能性更大的基本判断还是可以根据常理得出的，肯定不是什么1/3。兄的1%=99%的论断不妨就看看我主贴上的内容，如果兄认为下雨和不下雨各占1/2，那么我就投降了。 ...

原帖由 马岱 于 2009-3-30 22:42 发表

这个战例很奇怪。

乃命凌统带三千军出濡须口去哨探，遇曹兵，便与交战。凌统领命，引着三千人马，离濡须坞。尘头起处，曹兵早到。先锋张辽与凌统交锋，斗五十合，不分胜败。孙权恐凌统有失，令吕蒙接应回营 ...

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-31 10:18 发表


不排除其它情况：但是由于其它情况被鸣金收兵，本方武将是感到奇怪的，是要问明情况的，正是因为这个鸣金是违背常理的；由于其它原因来牙科的人如果不是看牙病，也是会令人奇怪的，是要问明情况的，正是因为这个行为是违背常理的！

3、均势没有鸣金的必要，上风鸣金更是莫名其妙！ ...