关于该行为之认定 - 法律探讨 - 我思我在


	北宮玉 (龍淵)

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	119
编号	122040
注册	2007-3-16
来自	名劍山莊

发表于 2007-3-26 15:31 资料主页短消息看全部作者

关于该行为之认定

某甲（男）在旅游区森林看到一女青年乙，欲行强奸遭乙反抗，甲遂猛击乙头部，将其击昏。
甲行强奸之后，见乙的手提包扔在不远处，趁乙昏迷之际将其取走。

对于后来甲取走手提包的行为，一般都知道应定为盗窃罪，因为先前的暴力行为仅有行强奸之意。
如果甲的行暴力时即有此意，则应定为抢劫罪。

但盗窃罪与抢劫罪的法定刑差别很大，抢劫罪最低刑为三年有期徒刑，盗窃罪如不属数额巨大即应判三年以下有期徒刑或者拘役、管制。
而且对于甲行暴力时的主观态度是很难认定的，只有他自己知道，他完全可以说并无此故意。

我觉得这样的情形，应当一概判为抢劫罪。
因为这种行为存在一个前提，一种先行为，一种先暴力犯罪。
有人要说这不符合认定犯罪的主观方面的要件了，很多转化罪名中也有悖于此要求。
比如在被追捕过程中抢夺转化为抢劫，这种情况下的暴力行为已经没有了夺取财物的目的了，只不过存在抢夺的先行为，故而法律规定其转化了，升格了法定刑度。
其次，正是这种先行为造成了被害人无法反抗，与自己财物被夺取存在必然的因果联系。

大家以为这样说有无道理呢？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	北宮玉 (龍淵)

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	119
编号	122040
注册	2007-3-16
来自	名劍山莊

发表于 2007-4-4 10:30 资料主页短消息看全部作者

按照现在的理论和实务应该判定为盗窃。
发表自己的意见可以，不过不清楚的时候不要那么肯定以免误导他人。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！