论曹操与袁绍的关系（上） - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	三条鱼

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	28
编号	121466
注册	2007-3-15

发表于 2007-6-12 10:50 资料短消息看全部作者

此帖所议，不知是名是实。

若是论名，那么曹操袁绍都是做的汉家官吏，就官位之间，也没有互相统属关系。袁绍在讨董卓时为盟主，但盟主不是正规官位，而且袁绍也没有给曹操什么职务来表明上下级关系。后来袁绍为冀州牧，也没任命曹操为属下主簿，校尉之类的职务来确定从属关系，他上表“……臣时辄承制，窃比窦融，以议郎曹操权领兗州牧。”，推荐曹操为兗州牧，但一个州牧可不能统领另一个州牧。这“表”是推荐，而不是任命。此时曹操和袁绍乃是平级，都是二千石的州牧。曹操迎天子后，袁绍为大将军，曹操为车骑将军，虽然地位在袁绍之下，也不能互相统属。所谓名不正则言不顺，从名义上来说，曹操没有从属过袁绍。

若是论实，乱世之中，有枪就是草头王。因利而合，利尽则分，实属平常事尔。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三条鱼

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	28
编号	121466
注册	2007-3-15

发表于 2007-7-19 15:24 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 燕京晓林 于 2007-6-28 02:08 发表

这种在乱世还以汉朝职务区分上下级的关系，是完全没有根据的。
举个典型例子：
刘表是荆州刺史，
而刘备是左将军，豫州牧。
刘备比刘表职务不高，但是确实是刘备投奔刘表，寄人篱下。
而所谓曹操做袁绍 ...

既然名义不正，那所谓关系就是苟合。苟合的关系下，人心既不定，名分也不明，说上下级什么的就没什么意思。因为这种关系随时改变，不能准确界定。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布