标题: 毛文龙是英雄还是罪人
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-12-15 17:13 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 flyst1983 于 2007-12-15 15:49 发表
7楼的朋友大概从来没看过史书也从来没有任何社会经验。一个人要造反叛变,难道会不和自己的亲信手下交待么?难道你一个人坐在帐篷里想就行了?自己回家看看书,从古到今那个谋反叛变的人不是与亲族属下一起?毛 ...

恶心之及,居然还把毛文龙和岳飞比,袁崇焕大明的督师,太子太保不当,成了后金的奸细,后金能给袁崇焕,是不是有什么促生大法,能让袁崇焕生个儿子.


顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-12-15 17:19 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 实干司马 于 2007-12-15 12:13 发表
毛文龙即使有罪,也轮不到袁崇焕用诱杀这种卑劣手段杀掉

袁崇焕自己就不清白,间接卖粮食给后金,安在毛文龙头上那些罪名起码一半是自己也犯过甚至更为严重的,他怎么不自杀?

一个带尚方宝剑的诱杀另一个 ...

要搞定毛文龙,不快刀斩乱麻,谁知道会不会兵变,看看毛文龙的三个手下,什么事干不出来, 你以为毛文龙的兵员素质能比说岳中的岳家军.


顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-12-15 19:18 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 实干司马 于 2007-12-15 18:09 发表

照你的说法,毛文龙真笨死的,没搞定袁崇焕,谁知道会不会投敌,。看看袁崇焕的两个手下,什么事干不出来, 你以为袁崇焕的兵员素质能比说岳中的岳家军.
清朝汉人封王的五个,曾是毛文龙手下的有三个 ...

什么时候袁崇焕的小弟被后金封王了,你说的是那位,我想了解一下.
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-12-15 19:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 flyst1983 于 2007-12-15 19:22 发表
第一,秦桧当年一人之下万人之上,照样是个汉奸,更不用说地位远不如他的袁崇焕了。

第二,清朝史料美化袁崇焕是可以理解的,毕竟袁崇焕的后代在清朝很有地位,为祖宗说些好话是必然的。袁崇焕的儿子袁文弼就 ...

一句棒子的书籍是什么水准就打死一片人,袁崇焕的后人有背景就无视对袁有利的资料,清史稿还不如棒子的书籍,照样用理直气壮.
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-12-15 20:11 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 flyst1983 于 2007-12-15 20:06 发表
棒子史书本来就那样,我又没冤枉人家,你倒是去找一本经得起考证的棒子史书啊?找得出来么。

要这样论,两晋南北朝的史书,清史稿比起棒子的书有过之而无不及.袁崇焕从明朝就有人一直为他平反,这些史料某些人永久选择性失明的.

[ 本帖最后由 humi100 于 2007-12-15 20:14 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-12-15 20:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 flyst1983 于 2007-12-15 20:41 发表
你要是从来没读南北朝的史料就别说话好么,南北朝流传下来的史料极为丰富,林林总总上千本,互相印证之下得到的结论自然接近真实.


至于明朝为袁崇焕平反的人自然有的,比如袁崇焕的学生,朋友等,还有深受毛文龙 ...

笑死我了,袁崇焕都挂了,给他平反,他的所谓的朋友能有什么好处,最后晋史的胡说八道,南北朝史入陈庆之的无敌战绩可什么水平,是人都知道.还有所谓受毛文龙压迫的,我到是看见毛文龙被处处打飞,所谓的压迫,真是YY无极限呀.

还有间接卖粮食给后金,本来是一个正当的战略手段,被人一忽悠,还真当袁崇焕是傻B,袁崇焕为了争取朵颜部,分化蒙古和女真,所以卖米给朵颜部.结果崇祯一搞,直接全部倒向后金.

[ 本帖最后由 humi100 于 2007-12-15 21:17 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-12-16 16:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 flyst1983 于 2007-12-16 15:48 发表
28楼的回家读点书再来上网好吗,什么时候卖米资敌也成了正当的战略手段了,你这个正当是站在后金的角度吧。

“(崇祯)二年三月,朵颜三卫半入于建州。束不的求督师袁崇焕开籴于前屯之南台堡,互市貂参,边吏 ...

转:
首先来看第一句“翰林院编修陈仁锡使辽东,未出都,报建洲兵十五万攻宁远,及抵关不见一骑,问之,曰往朝鲜矣。”单从这里看,似乎是袁崇焕在宁锦谎报敌情,但是查诸这段时间的史料记载,根本没有如此惊人的消息。何况,明清之间自有战争以来,明朝所有的奏报中,最多也只是丁卯之役时李嵩报告的十万。而袁崇焕的敌情汇报中,最多不过六万。怎么会冒名奇妙冒出来一个十五万呢?因此,这个十五万攻宁远的军情,最大可能是来自于民间流言。
然后再来看后面这句,“抵南台堡,知朵颜束不的为插汉买妇女,为建州积谷”。插汉就是前面说的漠南蒙古的最大部落察哈尔。自天启七年起,喀喇沁已经和察哈尔势不两立,怎么还可能“为插汉买妇女”?陈仁锡这个情报从何而来?下文说明,“宁远武进士王振远陈国威入谒仁锡。曰:束不的居关外,阳仇插汉,其实昵之,又建州姻也。”居然能说出束不的“阳仇插汉,其实昵之”的情报,实在是荒唐到了极点。而后金与蒙古各部落之间的和亲是其拉拢各部落的一个手段,并不能完全代表两者坚定的同盟关系。再下面的一句我就不整句再重复了,但是此句中的“建州哨在束不的部内计四百余人”也是经常被某些别有用心的人截取出来,以此来说后金人直接跑到袁崇焕的市场上买米。实际上,这里的记载只是写束不的部“驻宁远关外者六七千人,此地开市止二千人”,而四百“建州哨”只是说在束不的部内,没有说在开市的人群里。  
后面的“插汉远在漠外,驰援不及”依旧是基于束不的与察哈尔“其实昵之”的荒唐前提。而最后一句“失此机会,四月间四汗先至,秋冬诸王子尽入,必舍辽而攻蓟、宣矣”依旧存在谎报,“四汗”就是皇太极,崇祯二年四月皇太极哪里攻打过宁远?  
通观这两个武进士的报告,错落百出,最关键的错误就在于连束不的和察哈尔的关系都搞不清。其实,仔细分析这段记载的话,不难看出,这两个糊涂的武进士是把所有异族都看成一伙的。一边是“非我族类,其心必异”的武断,一边又是请求“卒不及备,乘夜掩而杀之”的贪功……

还是多去看看帖子,连喀喇沁和察哈尔势不两立都不知道,还好意思那出来丢人.

[ 本帖最后由 humi100 于 2007-12-16 16:15 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-12-17 19:00 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 flyst1983 于 2007-12-17 13:09 发表
你拉到吧,不懂历史就去看书,在网上转这些莫名其妙的东西污染空气干吗。

第一段居然还冒出个什么十五万兵,谁跟你讨论这些问题啦,简直就是莫名其妙

第二段居然编造出来朵颜和察哈尔不和的谎言,简直就是 ...

转:
卖粮食是卖给蒙古喀喇沁部而不是后金,喀喇沁就是朵颜三卫,又称朵颜三十六家,其含义就是三十六个部落。崇祯初年,喀喇沁的立场实际上是在明清之间首鼠两端。其实就在天启年间,喀喇沁还是明朝比较忠实的盟友,宁远大战后,就是这些部落主动追击了努尔哈赤的败军。但是到了天启七年秋冬之际,漠南蒙古(基本上就是现在的内蒙古)最大的部落察哈尔与喀喇沁等部开战,结果是喀喇沁惨败。对于这种形势,自顾不暇的明朝是无力也无心帮助的的,喀喇沁只能求助于后金。从崇祯元年二月喀喇沁写信给皇太极请求帮助开始,直到九月双方联合击败盘踞在喀喇沁旧地的察哈尔部,喀喇沁终于和后金开始有了共同利益。同是九月,喀喇沁又接受了明朝的封赏,这些明清夹缝中的蒙古部落开始了两面讨好的生活。崇祯二年正月,皇太极命令科尔沁、敖汉、奈曼、喀尔喀和喀喇沁等蒙古部“悉遵我朝制度”,定旗分,这也就是某些人说说“喀喇沁降后金几乎是路人皆知”的一个由来。但事实上,这个是皇太极的单方面命令,喀喇沁等蒙古部落实际上仍旧是阳奉阴违,在明清之间摇摆,各部落自行其事。史学界公认的喀喇沁真正降清,实际上是崇祯八年的事情,直到这一年,喀喇沁才接受后金定的旗分,分为喀喇沁左翼和喀喇沁右翼。第一任喀喇沁左翼的旗主,就是袁崇焕资敌问题中的主角“束不的部”的酋长。也就是崇祯二年正月,喀喇沁部分部落因为饥荒抢劫明朝边镇,二月,崇祯遣人责问,喀喇沁申诉无粮过冬实为无奈。三月,喀喇沁请求袁崇焕卖米给他们渡过饥荒,崇祯听闻了喀喇沁买米其实是为后金代购的传言,因此下旨袁崇焕停止开市。袁崇焕上奏说明原委,崇祯回复只允许计口卖粮。唯一能“证明”袁崇焕存在卖米资敌的证据是《国榷》和《明史纪事本末补遗》中记载的陈仁锡出使辽东一事,两书对此事的记载基本如出一辙,考察成书背景,后者应当是源自前者。此事原文为:

“翰林院编修陈仁锡使辽东,未出都,报建洲兵十五万攻宁远,及抵关不见一骑,问之,曰往朝鲜矣。抵南台堡,知朵颜束不的为插汉买妇女,为建州积谷。宁远武进士王振远陈国威入谒仁锡。曰:束不的居关外,阳仇插汉,其实昵之,又建州姻也。驻宁远关外者六七千人,此地开市止二千人,卒不及备,乘夜掩而杀之,傅介子所以斩楼兰也。建州哨在束不的部内计四百余人,不将弓矢,插汉远在漠外,驰援不及,斩头寝内,敌氛可息。失此机会,四月间四汗先至,秋冬诸王子尽入,必舍辽而攻蓟、宣矣。”

首先来看第一句“翰林院编修陈仁锡使辽东,未出都,报建洲兵十五万攻宁远,及抵关不见一骑,问之,曰往朝鲜矣。”单从这里看,似乎是袁崇焕在宁锦谎报敌情,但是查诸这段时间的史料记载,根本没有如此惊人的消息。何况,明清之间自有战争以来,明朝所有的奏报中,最多也只是丁卯之役时李嵩报告的十万。而袁崇焕的敌情汇报中,最多不过六万。怎么会冒名奇妙冒出来一个十五万呢?因此,这个十五万攻宁远的军情,最大可能是来自于民间流言。

然后再来看后面这句,“抵南台堡,知朵颜束不的为插汉买妇女,为建州积谷”。插汉就是前面说的漠南蒙古的最大部落察哈尔。自天启七年起,喀喇沁已经和察哈尔势不两立,怎么还可能“为插汉买妇女”?陈仁锡这个情报从何而来?下文说明,“宁远武进士王振远陈国威入谒仁锡。曰:束不的居关外,阳仇插汉,其实昵之,又建州姻也。”居然能说出束不的“阳仇插汉,其实昵之”的情报,实在是荒唐到了极点。而后金与蒙古各部落之间的和亲是其拉拢各部落的一个手段,并不能完全代表两者坚定的同盟关系。再下面的一句我就不整句再重复了,但是此句中的“建州哨在束不的部内计四百余人”也是经常被某些别有用心的人截取出来,以此来说后金人直接跑到袁崇焕的市场上买米。实际上,这里的记载只是写束不的部“驻宁远关外者六七千人,此地开市止二千人”,而四百“建州哨”只是说在束不的部内,没有说在开市的人群里。

后面的“插汉远在漠外,驰援不及”依旧是基于束不的与察哈尔“其实昵之”的荒唐前提。而最后一句“失此机会,四月间四汗先至,秋冬诸王子尽入,必舍辽而攻蓟、宣矣”依旧存在谎报,“四汗”就是皇太极,崇祯二年四月皇太极哪里攻打过宁远?

通观这两个武进士的报告,错落百出,最关键的错误就在于连束不的和察哈尔的关系都搞不清。其实,仔细分析这段记载的话,不难看出,这两个糊涂的武进士是把所有异族都看成一伙的。一边是“非我族类,其心必异”的武断,一边又是请求“卒不及备,乘夜掩而杀之”的贪功……

麻烦看资料看全部,也怪我没有转全部,别人是一篇奏折,就只盯着一小段来断章取义,倒袁派惯用手法,不要钱也看仔细了.省的闹笑话
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-12-17 20:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 flyst1983 于 2007-12-17 20:21 发表
束不的部在1627年就投靠了后金,察哈尔部在皇太极击败林丹汗后就成了后金的铁杆追随者。再有仇人家也是一家人

再和你说最后一次,不懂历史就回家看书,在网上转一堆漏洞百出的垃圾文章过来找骂很光荣么?

...

别人已经说的很清楚了,喀喇沁就一首鼠两端者,真真的投靠是什么时候帖子上已经写的很清楚了,而且他们两就算真的都投靠彻底皇太极了,还不一样会是明争暗斗的,说和就和了,你以为仇恨说没就没.一个人去想当然吧.最后,就你还扯历史,断章取义这类的把戏玩都玩腻,就不要出来现了.教这种看了点YY史料的文盲真的太累了

[ 本帖最后由 humi100 于 2007-12-17 20:46 编辑 ]

本帖最近评分记录
fengxv 2007-12-18 13:09 -100
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-12-19 14:28 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 DQ77916 于 2007-12-19 10:33 发表
为什么满清大辫子要替袁平反?为什么?我百思不得其解!

他们还很崇拜岳飞呢,每个朝代最需要的是忠臣烈士.这是稳固皇朝的根基,翻案就是要告诉臣子,道之所在,虽千万人吾往矣的精神,即便下场比袁崇焕还惨,也要不为所动.
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-12-21 10:48 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 robinyaogo 于 2007-12-21 06:05 发表
“三年平辽”却是兵临北京城下,刚一上任即杀从一品的将领,要求崇祯的无限信任却丝毫不打招呼就杀了毛,而后逼中央承认。袁的做法破坏了制度,辜负了崇祯的信任,你说袁死的冤吗?
至于杀的时间对不对就是另外 ...

首先,我记得是5年平辽吧,另外这和兵临北京城下什么关系,又不是辽东失守被打进北京城,难道李自成打进北京城是吴三桂责任,不要在这里乱套关系。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-12-23 20:16 资料 个人空间 短消息 看全部作者
明史:三年八月,遂磔崇焕于市,兄弟妻子流三千里,籍其家。崇焕无子,家亦无余赀,天下冤之。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-12-23 21:11 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinfeng366 于 2007-12-23 20:27 发表

明史还记载张献忠屠尽四川,杀人六亿了…………
可实际上

       (1)张献忠死后十三年的1659年,清军才攻陷重庆。也就是说在这十三年中,张献忠余部以及四川人民和清军展开了殊死搏斗。难道这13年当中清 ...

不知道,说了怎么多废话干什么,袁崇焕有没有儿子有什么好隐瞒的,是不是还要怀疑有没有袁崇焕这个人.
史书偏失是政治原因或失误,这里有什么必要隐瞒吗,对这种什么都不懂装懂的真无语了。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-12-28 01:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinfeng366 于 2007-12-27 20:48 发表
《三朝辽事实录》伪明兵部尚书王在晋著狂捧大汉奸毛文龙昏君崇祯,污蔑袁督师通敌卖国!


  《崇祯实录》伪明史官所修狂捧昏君崇祯,污蔑袁督师通敌卖国!


  《国榷》伪明遗民谈迁著狂捧昏君崇祯, ...

说了一堆废话,别的书我不太清楚,国榷我至少是看过一些,什么时候说袁崇焕通敌卖国了。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-12-30 23:49 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinfeng366 于 2007-12-30 23:10 发表

搞笑,毛救出的数十万百姓,光复的十几万平方公里土地百姓,皮岛也是天上掉下来的,200人的军队基本靠自筹军饷军粮是怎么扩建到数万的,毛是怎么升到一品,开镇升节将的
明朝十几万大军每每出击被满清全歼灭 ...

这个10几万平方公里的土地是怎么计算的,不会是今天占领了,明天有被清军打回去的土地吧,毛文龙的战绩也不比明朝十几万的大军强到那里去。最后说一下,现在整个辽宁省的面积也就近15万平方公里。很希望毛文龙的10几万平方公里怎么算的,不会把海洋面积也算上去吧,那样我就不多说了。

[ 本帖最后由 humi100 于 2007-12-30 23:53 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-12-31 22:57 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinfeng366 于 2007-12-31 21:05 发表
毛文龙的东江军在整个中国军事史上都是很特殊的存在
特例的以游击战为主并取得很大成效的军队
努尔哈赤和皇太极这2大雄主,当时野战无敌的八旗军队,花了十年平定不了毛文龙,接除不了后患,反让东江军逐渐壮 ...

努尔哈赤和皇太极压根没正面打击过毛文龙,就变10年平定不了,和关宁铁骑的的9千对10万有的一拼。毛文龙的游击到底有什么很大成就,麻烦我想知道一下,给点史料,不要空口套白狼,最后你的10几万平方公里的土地在那里,我真的很想知道一下。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-1-1 00:18 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinfeng366 于 2007-12-31 23:50 发表
还有说句不好听的,说毛想降清,那是扯谈
毛的东江军是何基础建立的,毛与清的血海深仇,毛的官至一品就是用满清的血染上去的
东江军镇建立后,毛如果降清,不说别的,混个接近一字并肩王的位置还是问题不大的 ...

拉倒吧,没有那第四位王爷,那三位加无敌的军队还是在山海关进不来吧。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-1-1 00:22 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinfeng366 于 2007-12-31 23:09 发表

218楼有地图,金洲,旅顺,铁山,镇江一线都是毛曾光复的土地
努尔哈赤和皇太极是根本无法正面会战毛文龙,就如抗日战争,共产党始终没和日军打过10万人级别的正面会战同理
就是你们推崇的明史,也是一句大 ...

百团大战.........................
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-1-10 21:58 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinfeng366 于 2008-1-10 13:14 发表
关宁军更是明末最大的笑话,满清第一次入关,其他不论
赵率部5000骑兵一日之内被满清全灭,袁崇涣9000军硬是被满清200人吓的数天不敢动弹
关宁军历史上最出名的就是要饷,哗变,跑路

明军战败有很多原因的 ...

又见这个弱智,麻烦把史料全部拿出来,那个人叫赵率教,赵率教的5000骑兵是去救援遵化,结果遵化快速的陷落,被清军在半路伏击,全军覆没的,袁崇涣被所谓的200人吓到又是那里,想这种断章取义,改史料的把戏,我说可以把岳飞说成是白痴,是汉奸都行,麻烦多那点真实史料,可笑的毛毛虫.
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-1-10 22:13 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinfeng366 于 2008-1-10 12:55 发表

掠遍山东正好是袁杀毛造成的另一恶果
毛帅若不死,东江岂会内乱,孔有德又怎有机会乱山东,满清有个屁能力占皮岛,夺旅顺,从而从海路(渤海湾)掠遍山东
PS:袁汉奸高喊5年平辽,却终身未入辽东半步,拿眼 ...

宁远之战又被这个白痴给YY了,被斩首200余级只是为攻上城墙后阵亡的部分,战场是后金打扫的,其他人头你怎么得到,

还满文老档明确记载满清伤亡不过500,如果只损失500人,努尔哈齐就撤退,只能证明努尔哈齐的无能,更无能的是努尔哈齐还说:朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人,乃能尔耶!我只能说清军真是一个笑话,明史都能说出我大清举兵,所向无不摧破,诸将罔敢议战守。议战守,自崇焕始。我看大清为了捧袁崇焕的臭脚,连自己的脸都不要了。我都怀疑乾隆是不是袁崇焕的亲戚。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-1-10 22:25 资料 个人空间 短消息 看全部作者
最后把毛文龙清史稿上的战绩贴出来,给毛毛虫看看,明史是清朝编的,清史稿总不会对毛文龙有冤屈吧

太祖纪:秋七月壬寅,宴有功将士,酌酒赐衣。镇江城人杀守将佟养真,降于明将毛文龙。十一月乙卯,命阿敏击毛文龙,败之。

五月,毛文龙寇辉发,戍将楞格礼、苏尔东安追击歼之。

秋八月壬辰,总兵官、一等大臣何和里卒,上闻之恸,曰:“天何不遗一人送朕老耶!”毛文龙之众屯田于鸭绿岛,使楞格礼袭其众,歼之。

六月癸卯,毛文龙兵袭耀州,戍将扬古利击败之。

毛文龙袭海州张屯寨,戍将戒沙击走之。

五月,毛文龙兵袭鞍山驿及萨尔浒,戍将巴布泰、巴笃礼败之,擒其将李良美。

太宗纪:三月壬申,阿敏等克朝鲜义州,别遣兵捣铁山,明守将毛文龙遁走。

时文龙据皮岛,招集辽民,有逃亡则杀以冒功,遂得擢总兵,便宜行事。后更致书与我通好。上遣科廓等赉书往报。既,文龙执科廓等送燕京。崇焕以文龙私通罪绐杀之。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-1-10 22:30 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinfeng366 于 2008-1-10 22:25 发表
明史都能说出我大清举兵,所向无不摧破
这点扯的跟纱布一样,还大清遇袁之前就没输过呢,只有白痴才信
不说毛文龙在敌后攻城夺地,连取镇江,金洲,旅顺等重地
就是金国风的松山保卫战3000人大破数万敌军
宁 ...

什么叫我大清举兵,所向无不摧破,毛文龙是攻击清军,不是清军举兵攻击毛文龙,拜托你的理解能力.
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-1-10 22:37 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinfeng366 于 2008-1-10 22:25 发表
明史都能说出我大清举兵,所向无不摧破
这点扯的跟纱布一样,还大清遇袁之前就没输过呢,只有白痴才信
不说毛文龙在敌后攻城夺地,连取镇江,金洲,旅顺等重地
就是金国风的松山保卫战3000人大破数万敌军
宁 ...

200首级的事情已经说的很清楚了,还在这里装白痴,只能证明你的理解能力.
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-1-10 22:39 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinfeng366 于 2008-1-10 22:33 发表

那第一次旅顺保卫战,又或松山保卫战(3000破3万,可比唐时张旬),这些又怎么算

你有点时间概念好吗,话是什么时候说的.
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-1-10 22:43 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinfeng366 于 2008-1-10 22:40 发表


宁远之战,努尔哈赤之所以只打了3天就退兵,还不是觉化岛抢够了粮,还有毛帅在敌后大举进攻,被迫回师平乱
这是袁大汉奸也承认并为之请功的
你这满狗太不要脸,全靠自己YY
嘉宗实录,满文老档的证据确定 ...

二月壬午,上还沈阳,语诸贝勒曰:“朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人,乃能尔耶!”

看来努尔哈齐就是不给你面子,谁在YY很清楚了。那出你的史料来呀,一个人YY没意思,没史料可以自动离开了。

我大清初解围,分兵数万略觉华岛,杀参将金冠等及军民数万。

清军的人数是军民数万的,自己看清楚,清军的手段一贯如此,某些人才就是无视

[ 本帖最后由 humi100 于 2008-1-10 22:46 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-1-10 22:49 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinfeng366 于 2008-1-10 22:44 发表

松山战和旅顺战皆在旅顺之前,孙承宗大帅在任时,也只有大凌河一败,更亲自主持修建宁锦防线
袁粉满狗为了吹捧袁汉奸,拼命把所有功劳往袁身上推,而不看袁那么多愚蠢错误
更是毫无基本逻辑概念,一场数万大 ...

金国凤,宣府人。崇祯中,以副总兵守松山。十二年二月,大清以重兵来攻,环城发砲,台堞俱摧。城中人负扉以行。国凤间出兵突击,辄败还,乃以木石甃补城坏处。大清兵屡登屡却,遂分兵攻塔山、连山,令锐卒分道穴城。国凤多方拒守,终不下,阅四旬围解。帝大喜,立擢署都督佥事,为宁远团练总兵官。再论功,署都督同知,廕锦衣卫千户。是年十月,大清兵复攻宁远。国凤愤将士忄匡怯,率亲丁数十人出据北山冈鏖战。移时矢尽力竭,与二子俱死。帝闻痛悼,赠特进荣禄大夫,左都督,赐祭葬,有司建祠,增世职三级。总督洪承畴上言:“国凤素怀忠勇。前守松山,兵不满三千,乃能力抗强敌,卒保孤城。非其才力优也,以事权专,号令一,而人心肃也。迨擢任大将,兵近万人,反致陨命。非其才力短也,由营伍纷纭,号令难施,而人心不一也。乞自今设连营节制之法,凡遇警守城,及统兵出战,惟总兵官令是听。庶军心齐肃,战守有资,所系于封疆甚大。”

人才,我太佩服你了,果然是万年难道一见的人才.历史学的太好了
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-1-10 22:51 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinfeng366 于 2008-1-10 22:46 发表

乾隆这满狗啥不能伪造,连他老爹都被丫给伪造了,何况区区很久之前的一段话

这是清史稿上的,人才,不要连史料都不分,把所谓全部丢给乾隆,

努尔哈齐怎么就不提别人了,不提提你的毛文龙
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-1-10 22:53 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinfeng366 于 2008-1-10 22:49 发表

毛交上的首级可都是袁大督师和那写尖酸文官亲自验收的,每年查实的好歹也有近千之数,莫非你是怀疑袁的智力和人品

时文龙据皮岛,招集辽民,有逃亡则杀以冒功,遂得擢总兵,便宜行事。

这是清史稿,不要又扣乾隆头上了。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-1-10 22:58 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinfeng366 于 2008-1-10 22:53 发表

乃能力抗强敌,卒保孤城。非其才力优也,以事权专,号令一,而人心肃也。迨擢任大将,兵近万人,反致陨命。非其才力短也,由营伍纷纭,号令难施,而人心不一也。
看看这句,不是关宁军汉奸们,也是惧敌,而后 ...

这个时候的关宁军和袁崇焕又关系吗,是不是又要搞出安史之乱和李世民又关系的逻辑,真实恭候赐教,关宁军是你自己扯出来的,东江的三大汉奸可是人人都知道的。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-1-10 23:03 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinfeng366 于 2008-1-10 22:57 发表
以下是东江军收复、并维持到袁崇焕上台前的不完全统计(毛文龙因这些积功到左都督、总兵、赐尚方宝剑)
蛇浦、皮岛、镇江、金州、海州、盖州、横山、黄咀、宽甸、叆阳、猪岛、金县、三山岛、广鹿岛、长海县、给 ...

别的不多说,招降、俘虏后金汉军7万余,按这种规模,后金的汉军至少也得有20万吧,原来后金汉军这个时候又怎么多军队呀,难怪最近的盛世出国虎之类的论调能存在,连常识都快没了。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-16 15:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.030085 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP