如果北伐之時,諸葛亮聽了魏延的意見,長安會落城嗎? - 三国史话


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#1

发表于 2008-3-8 17:54 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2008-3-8 13:28 发表
如果李世民解雁门之围时也“客观分析”一番
（作为包围雁门的屏障，雁门外围未必有大量守军，但难道没有斥候？去雁门一共就那么几条路，战争开始后每条路都派遣斥候是个人都会这么做。）

（我就纳闷了，李世 ...

看你就在这里纯扯淡,十全必克从计划来说可行性比所谓的奇谋高出N倍概率.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#2

发表于 2008-3-8 18:26 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2008-3-8 17:59 发表

看来你小子的扯淡方式不纯啊

在历史中诸葛亮第一次北伐以失败告终。
不能训章明法，临事而惧
授任无方
明不知人
也就是说，历史证明诸葛亮的十全必克无论在计划上吹得有多么天花乱坠但在实际操 ...

实际操作可能性为零,那张合怎么能破马谡,就又被王平给忽悠了，说来说去,失败的原因就是用人不明,其他完全是凑数的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#3

发表于 2008-4-16 10:58 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2008-4-16 09:24 发表
魏延提的建议有说让诸葛亮什么都不干么？而公从斜谷来
所以你提出的是一个完全歪曲历史伪命题，你在这个伪命题上得到的所有谬论都是不成立的。

别拿儒家那套尚古的思想来忽悠人。儒家尚古的臭毛病是为了危言 ...

真是一个搞笑的言论，结果代表一切，难道魏延的事情没发生,表示就比诸葛亮的结果好吗,纯粹个人YY

比起魏延的建议，或许还要赔上诸葛亮自己，到底谁的支出大的多,选择性失明对于辩驳是一个很好的方法。

最后那一个计划来对比结果，也是一个好手段呀，所以我也提议一个让魏延一个人去策反曹睿,成功了,基本天下都是平定了

失败了,也就魏延一条命,远远高于诸葛亮的第一次北伐结果.

[ 本帖最后由 humi100 于 2008-4-16 11:12 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布