真相往往是不愉快的 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	首席屠宰官 (鲁吹一号)


	隐鲁郡王 ★

组别	轩辕公主
级别	大将军
好贴	2
功绩	172
帖子	11073
编号	12
注册	2003-8-19

发表于 2006-10-5 07:40 资料个人空间短消息看全部作者

楼主画的这些符号看不懂啊

不过楼主的命题似乎是森的帕累托自由悖论变化而来
1）“帕累托最优原则”指在不损害他人福利的前提下使自己的福利得以改善；
2）“个人自由”原则是人类不懈的追求，用森的话说是，如果你想趴着睡而不想躺着睡，社会应当认可。

二者都是人们直觉上能够完全接受的标准，但是森的研究表明，这两个如此诱人的标准却是矛盾的和无法同时成立的。森的定理非常简单，它建立在三个基本前提假设之上：
1），个人偏好的无限性；（个人偏好不被改变、忽略、牺牲）
2），帕累托最优原则；（帕累托最优原则指的是在改进一部分人的福利或满足程度时，不能以牺牲另一部分人的利益为代价，否则这个改进就不能认为是最终提高了社会总体发展水平）
3），最小自由原则（最低限度的自由主义），即社会应当赋予至少两个人各自在至少一对社会状态之间有选择权，如果他们认为a胜于b时候，社会不应干涉而应认同。
1998年诺比尔经济奖获得者阿马蒂亚·森森的研究得出结论——不存在同时满足上述三个条件的社会选择函数。

[ 本帖最后由首席屠宰官于 2006-10-5 07:44 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布