漫说吴起变法与商鞅变法 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	东方未明 (传说中的大侠)


	潇湘侯监造使中大夫

组别	翰林学士
级别	征西将军
好贴	12
功绩	419
帖子	4933
编号	119
注册	2005-5-26
来自	杭州
家族	古墓派

发表于 2005-7-17 01:39 资料主页个人空间短消息看全部作者

为什么要把这两次变法说到一起来?我也说不清楚,也许是要证明吴起的政治能力,才把他的变法跟战国最成功的一次变法比较一下.又或许是这两次变法的主角都是死于非命。

变法主角：吴起，卫国人，拜孔子的学生曾子为师。史书记载他杀妻求将，母死不归，贪财好色，刻暴少恩。
  商鞅，卫国人，喜欢刑法之术。史书记载他刻薄寡恩。

  结识国君：吴起在楚国时，楚悼王知道吴起的贤明，所以拜他为相。
  商鞅听说秦孝公在国中求贤，来到秦过分别以帝道、王道、霸道三说秦孝公。

  变法前期遇到的阻力：吴起在楚国变法时，不仅有许多旧贵族反对，而且在意识形态领域内也还有道家的反对。但是，吴起没有被反对者吓倒，还是坚决地实行变法。
  商鞅变法前期，商鞅怕贸然变法，天下人会议论。所以采取了愚民政策，还舌战群儒，说出“治世不一道，便国不法古“，秦孝公决定变法。

  变法内容：吴起变法——其一、凡是封君傳到第三代時，就收回其爵祿；廢除公族中疏遠者的特殊待遇，把一些舊貴族遷移到荒涼的地區。這就從政治上和經濟上削弱了舊貴族的勢力。其二、精簡無關緊要的官職，削減過高的官吏俸祿，把節省下的經費用來訓練戰士。其三、整頓吏治，要求官吏“私不害公”，不計毀譽，一心為地主政權效力。
  商鞅变法——政治上，彻底废除旧的“世卿世禄”制、建立斩的封建专制主义中央集权制为，推行县制。经济上，实行土地私有制，废井田制，重农抑商。文化上，统一度量衡。

  变法延续时间：吴起变法公元前408年，仅一年；商鞅变法是分两次进行的。第一次开始于公元前359年，第二次开始于公元前350年，商鞅在秦国做了十余年的丞相。

  影响：史记记载楚国”南平百越；北并陈蔡，卻三晋；西伐秦。诸侯患楚之彊。“使楚国成为战国七雄之一。
  秦国击败魏国，迫使魏国迁都，更重要的是为秦国成为战国七雄之首奠定了基础。

  主角结局：吴起被贵族们射杀；商鞅逃亡没有成功，被车裂。

  评价：两人同是卫人，都是那种刻薄无情的人，这也许是促成他们变法成功的一个因素。也许是为他们的死埋下了伏笔；变法前，吴起已经是名满天下，是国君邀请他为相，而商鞅是为了成就一番事业，三说秦哀公，说明商鞅对变法已经早有准备；变法前，商鞅就尽可能排除阻力，增加百姓对变法的信心，手段相对比吴起的强硬手法要高明；最重要在内容上，商鞅变法在政治上比吴起变法要彻底的多，完全的废除了爵位世袭。经济上，商鞅变法实行的土地私有，是战国诸雄独有的，这才是真正的封建改革。吴起变法侧重军事和政治，而商鞅变法含盖了众多领域；此外商鞅变法中奖惩并举，如奖励军功等，吴起变法涉及较少。时间上的问题，吴起变法延续时间太短，而商鞅变法少说也有十几年，时间的短暂，一些政策都还不成熟，韩非就曾说；“楚不用吴起而削乱，秦行商君而富强。”由于吴起在楚国变法时间较短，很多方案和政策的不成熟，总的来说，成效不太大。
  对于二人的结局：感觉还是吴起高明点，稳如泰山，不想跑了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！