原帖由徐丹子鹤于2005-08-30, 12:34:12发表
每个人都有自己认为的数值，没什么好争的。用武将编辑改就行了
吕布的魅力我还嫌高14差不多，武力98

原帖由徐丹子鹤于2005-08-30, 22:07:27发表


吕布魅力32太低了，你想想关羽这个人这么傲慢都93呀，吕布虽然脾气不太好，但不象关张这样嚣张，还有吕布98，那谁100，难道你想SAN7冒出个项羽来？

原帖由马克思于2005-08-30, 23:19:58发表
还是按毛大爷的1吕,2赵3典为.关老爷魅力本来就高.2000年来,人气最高的就是关羽的嘛

原帖由徐丹子鹤于2005-08-31, 9:48:04发表


岳飞是保家卫国，关羽是瞒不讲理，胡乱杀人。我鄙视他。

原帖由幼常之才于2005-08-31, 21:23:36发表
本人看了好多关于楼主发的贴子觉得大部份都是抱怨的贴子，不知道有没说错（个人觉得可能是楼主看的有关三国的书太多了，所以觉得游戏里自已喜欢的人物设定得不合理吧  要是说错了可别扔砖头）楼主提出的问题我试回答下吧若是说错了可别见怪。首先说吕关张吧，吕布是天下无双的猛将，三英尚只能与其不分上下其它的武将能与其相提并论？（天下无双不是人人可以做到的个人觉得设计100武力很合理，配合武器天方更能特出其武之猛）关羽斩颜良诛文丑，水淹三军威震华夏，人称武圣也，请问武圣这个词是随便得的吗（颜良文丑莫非武力不如许褚典韦乎  再怎么说也是华北有名的武将，且不说他是怎么给关羽杀的，但关羽能杀其二人说明了其武之勇猛设得这么高有何奇也？配上青龙刀为了更显出他的神也。像三国X的开头动画用关羽和吕布我想应该是这个意思吧，若不是那为什么不用别的猛将？？像曹操手下的猛将呀多着呢）张飞？我记得曹操曾赞关羽之勇，而羽则答飞比其更猛。尚不说这是不是真的（想当年长板桥上张飞吓死夏候德，吓得曹操不敢向前最后退兵而去，而羽所说之话好像也在这得到了一个答案了吧  ）再说典韦吧（楼主都已说典韦和许褚不相上下了？那为什么就确定典韦是因为武器才被降2点武力的？？？莫非楼主本来就知道典韦一定比许褚强，如此一来不相上下这词俺就不懂了）不知楼主为什么总说关张两人设得那么强？难道打成平手就一定要武力一模一样吗？？（那胡车儿好像也挺猛的嘛能抗几百斤的东西一天走几百里路那你怎么不叫他直接跟典韦单挑何必要偷他的武器？叫游戏公司把他武力设得跟他们一样得了）
吕布本来就是一个低智的人（如若不是怎么听别人说说，为了匹马就把义父杀了，那你怎么不叫关羽去把刘大耳杀了，何必后面又来个千里走单骑去寻主？  ）至于文武双全用到张飞身上好像也不合适吧？他好像是杀猪的吧应该没读过什么书吧？至于他平时候那些不能说是智谋只能说是小聪明罢了，不管是谁也会耍耍小聪明吧？（什么叫文武双全学学姜伯约吧，如真是文武双全怎不见孔明教他兵法？）
至于张合？按楼主的说法好像要是给打败一次就不能翻身的样子了？（那失败是成功之母是什么意思我就不懂了  丁奉好像第一次上阵就打败了张辽，那怎么不见得丁奉的武力比张辽高？楼主好像只凭片面之语就论定了一个武将的高低  ）楼主说张角没吸引到什么好的将领？请问徐晃算不算好的将领  我记得好像他也是黄巾出身的吧。李来跟黄忠打了五十回合就能断定他跟黄忠一样厉害？那赵云跟姜维打还平手呢，怎么不见姜维的武力跟赵云一样  智高的给智低的气死多着呢，范增好像是给项羽气死的吧？华雄？（按理说那颜良文丑也是给关羽杀的那么他们的武力也应该要设低低才行咯？）统率是指统兵打仗的能力，魏延好像只是一个猛将倒没听说过他有统兵方面的才能。在三国后期本来就没几个能打的武将了如果再把那个文什么的能力再提高？？不成了吕布再世 至于文和（若按楼主说的料敌决胜的就应该要高统率的那么军师个个都去带兵打仗得了不用运筹帷幄了）
鲁肃的统低就不能当都督了？？难道要统高的才能当？？不一定当都督就是要行兵打仗的，别看鲁肃平时有点木纳的样子他可是治理内政的奇才，当时江南能有如此发展全是他的功劳  虎父无犬子  夏候两兄弟儿子那么多请问有几个是成才的  刘大耳虽说不上是什么猛将，但也算得上当世枭雄怎么就生了个阿斗  孔明连一个魏延都容不下说其有反骨安能跟曹公比  陆抗就不说了， 参照上面。如果说文丑是胆小鬼那于禁我想也可以说是吧  让关羽水淹三军活捉其  居然还求饶 ，那他的武力怎么设得比李典乐进高（游戏归游戏，历史归历史。数值只是一个设定不一定就代表了武将本来的能力，而且游戏公司设定也不是没道理了，理由俺当然是不知道的了若想知道可以问游戏公司了 ）以上是个人的理解说错了可别见怪

原帖由Roalfan于2005-08-31, 22:34:05发表
楼主千万不要这么说，否则打击的可就不是关羽了，关羽在演义里被夸大不错，但在志里关羽的武勇肯定是数一数二的，因为三国志中记载能阵斩大将的屈指可数，而且他的武勇是来自自己和敌人多方面的评价，属于公认的高武力武将。而且如果按史实来的话，前十名中肯定有乐进，前二十中肯定有鲁肃。

原帖由卫斯理于2005-09-01, 8:54:39发表


历史里关羽刺炎凉不是偷袭，水淹七军后关羽马上就准备好水军了，应变能力够快。

关羽刺炎凉就已经说明武力高强了。

原帖由卫斯理于2005-09-01, 8:54:39发表


历史里关羽刺炎凉不是偷袭，水淹七军后关羽马上就准备好水军了，应变能力够快。
关羽刺炎凉就已经说明武力高强了。张飞被评“万人敌”，张飞的武勇亚于关羽。

原帖由卫斯理于2005-09-01, 9:10:00发表


历史里关羽刺炎凉不是偷袭，水淹七军后关羽马上就准备好水军了，应变能力够快。

关羽刺炎凉就已经说明武力高强了。

原帖由Sphynxyu于2005-09-01, 9:57:07发表
楼主的观点:
关羽武力不咋的----(辩不过)-----关羽历史上武力不咋的----(辩不过)-----关羽偷袭颜良----(辩不过)-----关羽历史上偷袭颜良----(辩不过)-----颜良坐在车上被关羽刺死----(辩不过)-----颜良坐在车上旅游.
别说了,我说句中恳的,楼主就一SB.

原帖由wu255于2005-09-01, 15:58:03发表


胡说些什么，第一二项我根本没反对，偷袭是明摆着的，我怎么辩不过？

原帖由病驴于2005-09-01, 16:24:18发表
数值这东西差不多就行了，我用典韦和张飞单条不相上下。看你怎么操作了。
不知道大家玩过MD上的三国志乱世群英没？上面的单条是玩家自己手动控制，手笨用谁也不行，我到是希望光荣能改成手动单条，你手笨怪谁？1，2点武力不是决定性因素了。关羽的魅力高，没什么可以质疑，别看他自大，有能力才自大，作为一个人总要爱憎分明吧？杀庞德斩6将绝对正确，他一个光杆不杀人能闯过那么多关？有谁服他？魅力高低可以从他与人的关系来分析，大耳做的就好！全天下的人跟他关系都不错，曹操早期跟他关系也不一般。从关羽和华佗等等人的关系能看出来他是个有人格魅力的人。至于吕布有没有魅力没有什么可以争论的。。。大家看法应该总体一致

原帖由幼常之才于2005-09-01, 20:34:31发表
楼主说得好有趣哦  那么丁奉初上阵就打败了张辽怎么没见丁奉武力有多高 姜维也跟赵云打成平手呀怎么不见他武力有多高  楼主根本就是强词夺理

原帖由幼常之才于2005-09-01, 20:58:11发表
  俺可没这么说我只是根据楼主所说的回答而已，楼主还没回答我问你的问题呢你怎么知道有关三国所记载的资料是正确的  要不怎么一口咬定关羽了  莫非人云亦云