原帖由arrowblue于2005-04-13, 19:07:12发表
1)统率97 最不合理的一项。 凭司马懿的统率能力能和陆逊一样?斯马有什么像样的战功和火烧连营相比?
而且,诸葛亮才93,想想诸葛亮第四次北伐斩首司马懿手下3000,缴获战利品无数,第五次北伐打得司马懿像缩头乌龟一样,其部下愤怒借要战,司马无奈,演出了一场千里请战的闹剧,岂不闻“将在外,君命有所不受”?
由此看来,司马的统率设置为90左右比较合理
2)武力 不赶兴趣,无所谓,反正出了修城墙用处不大
3)智力 96,和周公谨一样。其实司马的军事能力和周瑜差远了,除了对付傻乎乎的孟达和曹爽,没感觉有什么计谋。如果说司马的战略水平还比较高的话,战术水平就很一般了,陆逊的智力值才95啊。认为司马的智力值不应超过陆逊,顶天95
4)政治 不怎么关心,爱多少就多少吧
5)魅力 这么无耻的大奸臣魅力值89?仅仅比一代名将,大忠臣陆逊少一点?光荣是不是头脑发热啊?
计谋项,司马有6项,仅仅不会石阵。竟然会天变 不知道设计者怎么想的,我认为想四代中的设置比较合理。这项的设置应该是按三国演义来的,按照三国演义里,只有诸葛
借过风,所以四代中只有诸葛回天变,别人都不会。不知道为什么十代里司马也会。
而且,周郎陆逊都不会的“内讧”(对,这是一个非常实用的技能,如果有了这个技能,结合混乱引诱,像夏候家,曹家的一大堆傻瓜无论带多少人都是跑灰),司马也会,其实按照
军事上来说,司马比周陆要差的远
更恶心的是,司马的两个儿子都会“军师”,又没搞错啊,那个时代会军师的应该是
偷渡阴平的邓艾才对
结论:对司马家的设计非常失败
胡说,都是一派胡言,诸葛亮还不是被他击败了,也不看看历史