标题: 村夫帶你罗馬走一遭, 全四章完
本主题被作者加入到他/她的文集中
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2006-5-26 23:24 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
倒,被你们议论了半天居然还没察觉~~不过是赞美哦~~哈哈,谬夸了,我之所以抒情是因为我的片片没有村夫兄的丰富,所以拉扯文字充数,村夫兄好图如此之多,自然不用似我搞些虚文出来

赞叹罗马的古建保护的完好~~西方人多用石,遗留甚多,我们多用木,虽然精巧远胜西方,但却不容易保存,宋代以前的建筑很少,唐代的都没几个,还多数在日本,可惜啊可惜,当年看罗哲文《永逝的建筑》,看得黯然落泪,本来不易保存,又被一次次运动毁掉,每每想起,情何以堪,俯身大哭一场,全作纪念,聊表哀悼之心

比雄伟,我国的因为建筑材料区别,不可能给人以西方大石殿那种恢弘的气势,高度跨越度都不能企及。但我还是不妄自菲薄的,我们的古建筑虽然木建,本身具有缺陷,但工匠涉及之巧,朝廷动用之巨,最后营建出的效果,那个庄严实在压人,一打开太和门,了不得,那个气势,皇家气派,不是盖的。

村夫兄有没有去恺撒大帝遇刺地,那里悼古,颇有风味,国家地理做过一集《谁杀死了恺撒大帝》,颇有创见,可观

拉扯说了那么多。。。罪过罪过


精华帖
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2006-5-26 23:50 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 渔夫 于 2006-5-26 23:42 发表
红孤兄过谦了,兄之文章实在真的好,洒家的是用图片濫竽充數。

建築方面赞同啊,东西方各有特点,论韻味的话,自己覺得着实东方胜一籌,其实洒家喜欢看自然景观远大于人文景观。

那个恺撒遇刺地去了,就 ...

极是,想起恺撒对着他侄子大叫,怎么你也参与了么?然后便不再反抗,真是英雄知命,让人叹嗟不已


精华帖
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2006-5-27 13:09 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 风使 于 2006-5-27 11:08 发表

其实当时文艺复兴时期需要大量石材,就从古罗马古希腊遗迹里捞了,所以损失也很大的。只不过石材比木材更不受风雨侵蚀罢了,木头会朽烂。论到结构还是木材的精巧多了,而且抗震性也好。
中西方在古建筑的保护上 ...

极是,中国的建筑不修复,早就没影了,至于修旧如旧,虽然是条很重要的原则,但究起来问题不少,首先这个建筑建起来是崭新的,你修旧如旧只能说恢复了它后来的面貌;其次这个原则是针对滥肆翻新古文物而来,那种情况更要不得,所以修旧如旧。
我的观点是,在旧工艺水平,不能达到前人基础上或不能传承前人基础上,那么保护为主,修旧如旧;在工艺水平能够达到前人基础上,或者已经能够完全传承前人工艺,那么还是修新了,更觉好。
精华帖
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2006-6-2 11:21 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
《梅瑟》我怎么看着和旁边那些差不多?
难不成是仿制品?没看出好来~~
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-23 20:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011836 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP