学术巨子周汝昌 - 诗词歌赋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#1

发表于 2003-8-24 23:52 资料主页文集短消息看全部作者

学术巨子周汝昌

学术巨子：周汝昌

学术巨子
到北京的第四天，这一天是我此次来京行程里最重要的一天。早就和周汝昌先生约好，前几天一到京便已联系。今天就要去正式拜访。
我虽数次来京，然年岁较小，又兼北京变化颇大，所详住址，无从寻觅。坐公交车至终点站，周老之女周伦苓阿姨便等在站台那里接我，让我深为感动。
老先生的住所就在一幢只六七层高的楼里，楼下是个院子环境不好，但树木到还完备，楼已见陈旧，当是旧房。周老地址乃是他的个人隐私，不便详述。
走进老先生家，是一个小通道，左边即是两扇开着的门，是个大通间。房子未经修饰，也较为陈旧，但颇为朴实。
通间布置紧密，摆着几张大办公桌堆满了报纸书籍，又紧挨着旁边的沙发，结果沙发上也堆满了书，完全是一个学者的工作间。
老先生就坐在左边的一路沙发上，因为眼睛和耳朵的严重受损，从我进屋到进这个工作间，他都丝毫不知，虽然沙发有靠背，但却直直的坐在那里，侧着耳朵像是仔细的再听，好像随时都准备迎接客人。伦苓阿姨告诉我，先生近一年来精神大不如前，生活毫无规律，累了就倒下去睡，醒了就写东西，她们经常来给老人作伴，煮煮饭打扫一下屋子，但先生那些资料却是不容她们碰上一碰的。我轻轻走近，放下手里的东西，弯着腰伏在先生耳旁说“爷爷好”。周老这才知道我已经到了，这显然他的出乎意料，赶忙站了起来，十分客气，连声叫我坐，又忙着叫伦苓阿姨倒水给我。
坐下之后，便拉着我嘘寒问暖，说，“我的助听器掉了”用手挽住耳廓，我俩便距得特近。在客套中我却留意了看了看这位老人。还穿着睡裤，上身是衬衣，北京天气热，老先生不喜欢空调，所以更热些，衣服的几个扣子是散开的。我俩坐在沙发上，这时我才留意老先生身子是靠在后背上了。老人家的手里一直握着一个石头曹雪芹的雕像，褐色的，那是十多年前一位南京的女雕刻家为老先生雕刻的，老先生几乎手不离他，我有幸过手仔细的端详，此系后话，容后再说。
老先生先问我行程，我说，“故宫”，老先生说，“好”，我说长城，老先生略停了停说，“是中国人都应该去看看”，我提到新兴旅游区，什么海底世界，老先生就说，“没意思”。老先生问我第三天的行程怎么安排的。我说上午去了恭王府，老先生笑说，“好”，我又说下午去了曹雪芹故居，老先生说，“就是那所谓的曹雪芹故居”。我说还要去大观园，老先生说，“这一天的行程是你自己安排的”，然后主宾会心一笑。老先生继续说，“去大观园，看看，领会那个意思就好，设计这个园子的人没看懂红楼梦。”然后满意的“嗯”了几声，或许对我的行程比较称心，又问，“恭王府收多少钱？”我说，“六十”，老先生就不作声了。
此次上京为老先生买了一套《王羲之传世墨宝》，话题也就随之转了过来。老先生兴致很高，说，“要让我研究四个人，我选王羲之、老杜、刘勰和曹雪芹，要只能选两个我就选王羲之和雪芹。”，又说，“早年呐，也有上海那边出版社印过王羲之的帖的，也买过，但到底全不全却无从考察，现在一次就全了。”又忙着叫我喝水喝水。
之后我向老先生介绍网络，告诉他像《红楼梦笔法新思议》都是从网上看的，并且朋友们都很关心你，托我来看看你。周老很高兴连声说，叫谢谢网上的朋友。伦苓阿姨插话问我可见了论北师大本的那一篇，我说见了。伦苓阿姨说影印本太贵，买不起，老先生写那篇文章是从别人那里借来的书。说到这里我又无言了，谁能想到研红六十年的老学者竟然连基本的资料都买不起，做学问还要去东借书西借书的，后来老先生也告诉我，他不藏书的，书太贵了，不藏书一连说了好几个。伦苓阿姨说早上《红楼夺目红》的才来拍照，下午一般要睡午觉到两点半三点，今天知道我要来早早的两点就起来坐在沙发上等我。心里的一阵翻动，本来我是可以早点来的，谁知道又遇上那样的警察呢？南辕北辙的跟你指路，白白耽误了半个小时的时间呐!
老先生问我的祖籍我照实回答，“山西临近北京”，老先生很高兴，问我可知道怎样迁至云南的。无奈我实在回答不出，可却说了一些小故事，我说，“我们那边很多是清朝大官的后代，家里有清朝的官服，有一家特逗，家谱第一页就写着他们家的祖上是周文王。”老先生一挺来劲了，问我那人姓什么，我说“就姓姬”。老先生又问，除了这姬姓可还有别的没有？我说还有姓陈的、姓张的。老先生又问，“可有文物？”，我说，“官服等物皆毁于文革”，老先生转过头对着伦苓阿姨说，“看看，我就说雍正年间有一大群官跑到云南去了，就是被发配过去的!和政治有牵连。”这样，话题忽的转到了恭王府，老先生说，“我和刘心武都(有共识)，恭王府东西两府，东府记载极尽详细，西府却空无一字，且空白达六十年之久!恭王府不是和珅首创的!为什么会出现这样的情况？是因为那里囚禁的是雍正的政敌，你看看雍正之狠心，那个二皇子文武双全，是个良材呀!就被折磨疯了。”又说进恭王府花园以前的模样，和现在“完全不是一个样”，“那小巷子，流水，多美”。
谈到雪芹，老先生说，“雪芹就喜欢清丽的昆曲，还登上台去表演，你看看这词儿多美，就是我自己猜度，雪芹他应该唱这首曲子……”便背诵起来“天淡云闲，列长空、数行征雁。御园中，秋色斑斓；柳添黄，蘋减绿，红莲脱瓣。一抹雕栏，喷清香桂花初绽。”，“你看看多好，呵呵———这当然是我自己猜度的，不一定对，曹寅哪，有记载和洪升交好，曹寅最喜欢《长生殿》的曲子就是这曲，你说巧不巧？我把它写进了《曹雪芹传》里面去了。”我说我看过，这倒勾起了老先生的另一个心事，他告诉我说：“可有买不到的书？”我说：“我没有《红楼艺术》、《献芹集》，只有三本爷爷的随笔”，老先生问我说：“哪三本，说给我听听”，于是我把嘴放到他的耳边，老先生的头发蹭在我的脸上，我说：“《岁华晴影》”，老先生说：“这本要看”，我又说“《天•地•人•我》”，老先生点头“好”，“还有一本《北斗京华》”老先生说：“好极了，这三本要看”，说话间伦苓阿姨已经把我没有的找了来，分别是《砚霓小集》和《脂雪轩笔语》，老先生接过书，放在前面一张很矮的桌子上，但老先生坐在沙发上所以还要高够着，展平书，翻开页，几乎要贴在眼睛上才看得出此页是空白的那页，手在桌子上摸什么东西，才有半米不到的距离竟把桌子上的物件打乱，好容易才摸到了很近很近的眼镜，带上后又去摸，我赶忙上前把一只钢笔递到老先生手里，老先生翻开书写起来。这里我在和伦苓阿姨谈话，我问《红楼艺术》，我说我们要找，头找破了也不见踪影，根本看不见。伦苓阿姨说：“这是父亲用力最大的一本书，出版社说买不出去，压仓底，只印了3000本，难怪我们找不到。”又问《献芹集》，伦苓阿姨找来了一本《红楼家世》，趴在老先生耳朵上说：“再送他一本《红楼家世》”，然后转向我，“这里面大部分是《献芹集》里的。”我说：“老先生写的《曹雪芹家如何成了雍正的眼中钉》被云南日报转载，我看了。”老先生倒是高兴的笑了，伦苓阿姨说这些他们都不知道，连说一声都没有，这篇文章就收在《红楼家世》里。
我又问及《红楼夺目红》，老先生说：“他们要赶什么图书展销会，九月中旬以前一定会出的。”当问到《石头记会真》，老先生不说话了，伦苓阿姨把《石头记会真》的样书给我，封面古朴雅致，三十二开，繁体竖排，每句列异文，有繁难者配有详析，书的定位是辞书。伦苓阿姨告诉我，合同都签了十多年了，说今年一定出又推到明年，明年一定出又推，现在连老先生都不问了，你们爱出不出。而伦苓阿姨却十分着急，她说：“我们着急，出版社不着急呀。要再不出就真的看不到了。”
说话瞬间，老先生已经在每本书上都写下字了。《红楼家世》老先生写“小友来访快矣，以此赠之。盲者周汝昌(日期难以卒读)”，《砚霓小集》写上“小友来访，周汝昌癸未上秋后”，脂雪轩笔语写着“癸未上秋后，小友远路来访以快，甚为欣慰汝记”。
后又说了两个红楼异本等诸事，不胜备记。
又把曹雪芹的小雕像给我，说“看看，怎么样？”，雕像热乎乎的，难怪老先生时时刻刻都拿着，雕像中的曹雪芹，目视前方，从容镇定。“太好了，那个神韵，好极了”我说，老先生也笑了起来。
我说要为老先生照几张相，朋友们都关心你。老先生忙起身把沙发上堆积的报刊使劲的拿开，高兴的摆了拿着扇子的姿势给我，不停的问我是看镜头还是随意点？又忙着把衣服扣子扣上，有一张老先生说，“眼闭着，不好。再来一张。”照完相，老先生起身去推开了阳台门，说，“有点热了”。这时候我才发现谈话竟也持续了两个小时，伦苓阿姨说，“累了”。我赶忙起身，匆匆告辞。老先生略作沉思，点点头，拉着我的手说，“今天很高兴呐!”。伦苓阿姨执意送我，这时我看见老先生墙壁上挂着两幅老先生自己写的字，横幅是岳飞的《满江红》，条幅是香菱诗，那首：
精华欲掩料应难，影自娟娟魄自寒。
老先生倚着桌子，像是没有目的的挥着手送我，他什么也看不见。我看着老先生和这间简陋的房子，略停了停。老先生大概以为我已经走了，便停止了挥手，转身想坐在沙发上，我微微的一鞠躬，老先生好像又察觉到了什么，才放下的手又举了起来，虽然他不知道我在哪里，也不知道自己其实并没有对着我而是对着正好与我相反的一扇门，但是老先生挥手仍然是很用力，很认真。我轻轻的退出了房间，心中百感交集。伦苓阿姨把我送到了我先前坐车的地方，告诉我应该坐哪路车倒哪路才能回到我的住地。在回来的路上，我抱着老先生送给我的那三本书，沉甸甸的。头脑中已经开始在回忆着刚才的点点滴滴。想起了老先生自己写的话：“我耳目皆损，唯头脑尚未全衰，每日仍笔不停挥，希望自强不息。我所不逮，时贤来哲，当有不弃而进教者，切磋之功，是为厚惠。”范仲淹的句子自然的浮现于脑海“云山苍苍，江水泱泱。先生之风，山高水长”。
文不逮意，亦不作文词修饰，盖实录也。

[ 本帖最后由悼红狐于 2006-5-11 19:17 编辑 ]

图片附件: zhoulaoling.jpg (2003-8-24 23:52, 41.86 K)

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#2

发表于 2007-1-25 12:39 资料主页文集短消息看全部作者

冯其庸？不要太搞笑，冯其庸有什么书？《曹雪芹家世新考》？伪造碑文的本事？《脂本研究》？一大半都是序，哈哈~~
孤狼兄，对不住，不是我想离题，实在是那位冒兄太不靠谱了，他说谁不好说冯其庸，此人品德暂且不说，就其文章也无甚价值，能在红研所里混，不就因为是“洪广思”的大文嘛，这点家底，我都不愿意抖了，一个点评金庸出身的居然还有人来捧，实在费解，冒兄真要捧冯其庸，你说我们谈冯其庸的哪本书，我们一条一条来看看，冯氏的昏话胡语

至于蔡义江，他老我没什么说的，但此老近两年自以为学问高得很，我就不说了

这位冒先生不说两吴两周不谈张爱玲、唐德刚、梅节、伊藤漱平……去说什么冯其庸，让人笑掉大牙

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#3

发表于 2007-1-25 17:07 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冒牌于 2007-1-25 14:15 发表

楼上说的不是现在的红学家么？吴世昌、吴恩裕可在人世？
举这两个，不过是比较容易找而已。

冯其庸虽然不怎么样，但起码比刘心武还要靠谱一些。
比起市面上常见的土默热、潘重规、霍国玲等的书，俺还是 ...

张爱玲贪天之功，把周汝昌辛辛苦苦搜集的旧时真本的史料，扫进《红楼梦魇》第五章，来了个十全大补，你就这么视而不见？

冯其庸，哈哈~~霍氏姐妹的东西固然是垃圾，可冯其庸连垃圾都不配，至少在霍氏还能学学怎么丰富一下想象力，你在冯其庸那里学了什么？资本主义萌芽？封建婚姻悲剧？还是什么高论的论，不妨也拿出来我们瞻仰瞻仰
抑或是伪辨曹雪芹墓碑，让通州政府送了一亩三分地给他老盖栋小别墅住着？

对不住你，我既不愿看霍氏瞎扯也不愿看冯其庸的大白话，何其庸哉！

不过刘心武我倒有几句话，这人胆子不小，结论下的齐刷刷，但如你而言，总不大可靠。但庆幸此人虽然结论比较废物，但路子大抵不偏，比起霍氏等说，尽管五十百步，但终究还有点靠谱，还不至于你这么责难

冯其庸，毕竟老头了，我的话虽然损却不恶毒，希望本帖不要把红研所那沈某某孙某某张某某搞出来，那真是恶心了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#4

发表于 2008-1-7 17:42 资料主页文集短消息看全部作者

老帖。。。先跟冒牌兄说声抱歉，以前语气不善，哈哈~~不过拿冯其庸比周老实在也太不靠谱，冯老培养了一群“打手”，在红学界专门干护主打人、钻头觅缝、挖陈年老事的活计

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#5

发表于 2008-1-8 16:10 资料主页文集短消息看全部作者

陈林喜欢用命理去推，也是其出发的根本。但遇上前面与他不对的，他就说作者笔误，贾母胡说，凡和他对的他就说正好相符……所以表面上看是“数字化”红楼梦研究，可惜还是数不起来
看冒兄的口气似乎大有推倒自叙说的架势

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#6

发表于 2008-1-8 16:59 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冒牌于 2008-1-8 16:25 发表

俺一直是不赞同自叙说的。
从现在的记载来看，曹雪芹为作者，对于这点的反面证据并不多，所以问题不大。
而从经历来看，曹雪芹出生过晚，经历曹家繁华时的可能性很低，宝玉与曹頫的相近性更高。

与其基 ...

周老推倒了胡先生的自叙说，提出新自叙说但二次中兴又成了无法确证的盲点，确实是不可回避

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#7

发表于 2008-1-8 17:33 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冒牌于 2008-1-8 17:25 发表

頫、芹两人的口传是否能发展到了芹能够写父亲的回忆写到便如亲见？
如果只是听听故事，这个可能确实不高。
但如果崎笏叟就是曹頫，他也是作者之一，这个就不是没有可能。

再者宝玉的经历，与曹頫的经历也 ...

福彭，他和曹家有姻亲，和乾隆很好的。虽不至于全力帮扶，但凭这个关系曹雪芹小时候能出入王府应该没问题

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#8

发表于 2008-1-8 17:59 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冒牌于 2008-1-8 17:45 发表

看着雍正年间曹頫还钱的惨样，很难想象曹雪芹在此时能够寄居王府。
因为怕牵连，连给点钱都难，何况是收养一个大活人？
这个可能性恐怕不高。

我到现在为止我都没搞懂到了曹颙怎么曹家又亏空了，我记得康熙五十一年，曹寅曾经给康熙上过奏折，说亏空全部补完还余了一万多两，康熙批复，余的曹家自己留着，他只要六千两养马。可到了曹颙上台，似乎李煦又在开始补亏空了。曹頫更是又给康熙说又有多少未补。当时康熙身边的人肆无忌惮的要钱是有的，比如太子胤礽不但要钱还要女人。但亏空主要是康熙南巡留下的，不至于要几十万两都成亏空。但亏空一直在曹家头顶上绕。雍正要曹家垮台，固然是曹家是太子党，但接口亏空整肃也是重要理由。如果说雍正六年七年正在整肃高峰，旁人不敢接济，那到了雍正稳固政权之后，情况会稍有改观的。到了雍正十年之后，史料上也反映出曹家日子好过多了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#9

发表于 2008-1-9 10:42 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冒牌于 2008-1-9 08:41 发表

前面不亏空，后来又查出亏空，这个不难解释。
毕竟曹家败家也没败的这么快。那无非两个原因。
一是曹寅为了政绩，报了假帐，其实并未真正都补上。对照之后李煦补亏空的情况，很可能是互相拆借。
二是雍正 ...

说曹家是太子党，是依着熊赐履这条线来的。曹寅救了陈鹏年是仗义，但给熊家送丧葬费就不是简单的仗义了。没有康熙的默许，曹寅不敢这么做的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#10

发表于 2008-1-9 12:35 资料主页文集短消息看全部作者

凤姐点戏，脂砚执笔一条也暗写脂砚即湘云，当时在坐惟史湘云可有执笔事

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#11

发表于 2008-1-10 11:33 资料主页文集短消息看全部作者

壬午原批做八日，所谓八月是根据事理改的。到底是不是八月遂成悬案，脂砚绝笔又仅此一条。
其实壬午八日改为壬午八月，通倒是通了，但却不是唯一的改法，也可以改为壬午人日，一样是通顺的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#12

发表于 2008-1-10 14:01 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冒牌于 2008-1-10 11:45 发表

基于丁亥知者只剩朽物一枚来看，余二人可能是崎笏叟与另一个不知名的批书者

不过这段的争议很多，俺也不知道那种说法更确切

这条批显然是脂砚斋的，余二人当然就是“一芹一脂”

蔡义江说余二人是曹雪芹他爹他妈，真是恶搞

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#13

发表于 2008-1-10 20:54 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 西园新军 于 2008-1-10 15:17 发表
红狐认为甲午是壬午之讹？

甲午甲午，我把本条壬午除夕和落款甲午记错位。这反映壬午是不可靠的，脂砚斋也会记错

我是癸未说的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！