标题: 孔丘孝礼执行情况浅析
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2011-1-19 11:41 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
轮回不学无术,就是体现在这里了,居然拿孔子家语作证据可惜,连孔子家语也没说颜征在是孔子十七岁时候死的

丘生而叔梁紇死,葬於防山。防山在魯東,由是孔子疑其父墓處,母諱之也。孔子為兒嬉戲,常陳俎豆,設禮容。孔子母死,乃殯五父之衢,蓋其慎也。郰人輓父之母誨孔子父墓,然後往合葬於防焉。
《史记》

顏氏有三女,其小曰徵在。顏父問三女曰:“陬大夫雖父祖為士,然其先聖王之裔。今其人身長十尺,武力絕倫,吾甚貪之,雖年大性嚴,不足為疑。三子孰能為之妻?”二女莫對。徵在進曰:“從父所制,將何問焉?”父曰:“即爾能矣。”遂以妻之。徵在既往,廟見,以夫之年大,懼不時有男,而私禱尼丘山以祈焉。生孔子,故名丘字仲尼。孔子三歲而叔梁紇卒,葬於防,至十九,娶于宋之上官氏。生伯魚。魚之生也,魯昭公以鯉魚賜孔子,榮君之貺。故因以名鯉,而字伯魚。魚年五十,先孔子卒。
《本姓解》

是不是请轮回答疑一下,颜征在死于孔子十七岁,出自哪里?别告诉我你是百度党。哈哈

[ 本帖最后由 悼红狐 于 2011-1-19 11:56 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2011-1-19 11:48 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 outmoon 于 2011-1-19 11:37 发表
哪个NC提议立孔子像的?居然还立了,中国的耻辱啊。
毛最大的功劳就是打倒了孔老二,居然又TMD站起来了。
老外编中国史,必提孔子,必提“君君臣臣父父子子”,流毒千年了,还要继续毒害我们?

你懂个浮云,无知者无畏


顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2011-1-19 15:20 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 轮回 于 2011-1-19 12:31 发表

嘿嘿,那至少是一个说法吧。
你找出一个孔老二守三年孝礼的证据?还有,除了埋葬,他有哪些孝行?

你干脆自己发明一个说法,夫子19岁母丧,19岁娶并官氏(也作亓官氏),岂不是更有张力?何必被我逮到百度党的小尾巴。
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2011-1-20 10:19 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 我本人间惆怅客 于 2011-1-19 22:50 发表
没人说不可以,吃饭如此讲究并不为过,但作为圣人却有些事儿多,正如我所说的圣人不完美没有错

恰恰相反,你可以参考一下王弼的意见。(科普:王弼,死的早,却是中国最伟大的哲学家之一)

弼曰:“圣人(孔子)体无,无又不可以训,故言必及有。老、庄未免于有,恒训其所不足”
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2011-1-20 18:00 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 我本人间惆怅客 于 2011-1-20 16:19 发表
这些有何意义?谁规定孔子必须一点瑕疵都没有?在我看来,这已经不算是个好方面了,但不一定要别人也接受这观点,但是有人为孔子他老人家修饰争辩,确不是我的事,在我看来不好就是不好,圣人也是人,有瑕疵无所 ...

你知道你在说什么吗?作为人,谁都有问题,没人否认吧。但,孔子在历史上发挥作用的那个形象是圣人,他表现出来的是完美的。难道你要跟我讨论一个在历史上影响很小的真孔子?对不起,这种讨论我觉得毫无意义。

而且,我认为因为孔子是圣人导致出的影响才是实际的,孔子是圣人这个前提条件我都觉得没有任何必要讨论,哪怕它是错误的,也没有必要。因为否定这个前提,让附着在它之上的实际意义消失。而我的关注点恰恰是这些历史意义,因此,这个前提哪怕我再不同意,我也要默认,否则我无法理解历史的意义。

另外,孔子是圣人作为历史上哲学流派的基础前提,这也不代表,这些历史哲学流派就不会超出这个前提。

所以,不论是现实性、历史性还是必要性,我都不觉得孔子圣人形象需要被讨论。你需要一个真孔子干什么?

[ 本帖最后由 悼红狐 于 2011-1-20 18:04 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2011-1-20 18:08 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 我本人间惆怅客 于 2011-1-20 18:05 发表
那你知道你在说什么吗?既然有缺点,为什么不能说?谁规定的,圣人不是神人,人家说了,就有人辩解,难道非得把他说成完美才有意义?那我宁愿多说些无意义的。
竟然编辑。。。。那我也编辑,那么按你那么说,本 ...

谁不让你说了?你不是正在这里说得正高兴么
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2011-1-20 18:14 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 我本人间惆怅客 于 2011-1-20 18:10 发表
我本来高兴得很,偏偏有人在那找话起刺儿,让人心中好不痛快呀!

你不痛快就是不让你说话?真霸道啊。你要找痛快,何必来论坛呢。一定和你有不同意见的人,你只有忍耐。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-14 23:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013670 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP