胡适是“国学”的罪人？---驳徐晋如先生 - 我思我在


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

发表于 2010-10-10 10:35 资料主页文集短消息看全部作者

徐晋如，第二次听到这个人了，果然没什么水平

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

发表于 2010-10-10 11:33 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 首席屠宰官 于 2010-10-10 11:12 发表
胡适和鲁迅应该都是国学反反吧

肯定不是，连最激烈的陈独秀都曾说，孔子是圣人，孔夫子的思想是好东西，打倒的是别人为孔夫子搭建的孔家店，而不是孔夫子。胡适态度更温和。两大领袖都是这个态度，作为主将的鲁迅又怎么会更激进呢？看看鲁迅自己搞的东西就知道，此人对国学一点不反感，无非反感一些保守的官僚罢了。他临写魏碑几年足不出户，钩沉旧小说，倾慕魏晋风度，哪一项哪一桩不是怀旧啊~~把没有政府介入的故土、私塾想象的那么好~~跟周作人的回忆有明显区别，周作人就不觉得那么温情~~

[ 本帖最后由悼红狐于 2010-10-10 11:36 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布