唐太宗立立李治为太子是否错了？ - 炎黄春秋


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

发表于 2008-11-17 17:45 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 关张马黄 于 2008-11-7 19:30 发表
唐太宗立李治，是因为李治后台太硬了，长孙无忌、褚遂良、李勣等大部分臣子坚决要求立李治，唐太宗也没折了。当李承乾被废后，唐太宗是很想立李泰的，李泰却得不到重要大臣们的支持，而且还说出什么杀自己儿子而 ...

人家李淳风有话说话，老老实实的说是个女人。是李二自己要曲解什么“五娘子”把李君羡误认误杀了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

发表于 2010-7-27 12:05 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 佛山黄师傅 于 2010-7-27 09:05 发表
个人感觉唐太宗立第九子晋王李治为太子并没有错，至少大唐的江山是保住了（至于武则天擅权，建立武周等其实也是唐的延续，唐并没有灭亡）。李治仁孝，有一定的才能，并不是懦弱无能的。在他手中，大唐打败了高句 ...

唐代武功历来不行，高祖便称臣突厥，贞观年间也未见大的战绩（突厥之败与唐朝没有太直接的关系，唐朝扮演了鹬蚌相争渔翁得利的渔翁角色），高宗年间平辽东算是仅有的亮点，到了武后时期便开始大规模收缩。吕思勉就曾说过，“唐初武功，看似卓越，实皆乘敌国之敝，非由兵力之强。故在高宗时，东西两面也已遭受挫折，武韦之世，敌势弥张。”

至于玄宗盛唐，不妨听一听时人的评价，“国家开元天宝之际，宇内谧如，边将邀宠，竟图勋伐，西陲青海之戍，东北天门之师，碛西怛罗之战，云南渡沪之役，没入异域数十万人，向无幽寇内侮，天下四征未息，离溃之势，岂可量邪！”

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！