标题: 请推荐最值得一看的历史书籍!
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2008-5-8 19:07 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
顾诚《南明史》


顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2008-5-9 16:41 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 Linkham 于 2008-5-9 11:10 发表
如果楼主想要轻松一点的,个人推荐赫连勃勃大王(梅毅)的作品,我看过的有
华丽血时代:两晋南北朝
帝国的正午:隋唐五代
刀锋上的文明:宋辽金西夏
作者文风幽默、独树一帜

文风幽默我没听错吧
我不是太推荐此人的,翻译史书的作品,在明月门的表现中上蹿下跳,实在令人厌恶


顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2008-5-9 18:34 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 无事公 于 2008-5-9 18:15 发表
你以为是三国演义呀
史书我还没见过一本白话本的。
二十四史里全部都是文言文。

乃不用郁闷,本朝修清史一定是白话,但白话据说要修3000万字,着实骇煞人也
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2008-11-11 12:40 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
清华简确实很期待啊。。。

汤因比的《历史研究》有点老掉牙了,不推荐,貌似近几年越来越淡出了
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2008-11-11 18:30 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
我印象里吕思勉巨不爽岳飞,今天看了三红说的,马上重温了一遍吕著中国通史,笑死我,确实是什么人都看不顺眼,刘邦是没能力,刘彻是没规划,刘秀更是资质平平。称许的人有四个,一个是隋文帝,一个是朱温,一个是宋太祖,一个是明太祖,另外说到成吉思汗的时候给了四个字“雄才大略”其他什么都没说了
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2009-9-7 22:14 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 chunqiuchunqiu 于 2009-9-7 16:46 发表
袁腾飞的讲课视频

垃圾人的垃圾讲座
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2011-1-5 18:23 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
柏杨的东西真可以称得上秽史

年鉴学派对我影响巨大。。。。
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2011-1-6 21:32 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
近代以来中国向西方学习的著作确实很少,几乎没有能入眼的。差差差。

反而是在旧学全面崩溃的背景下,还出了不少传统学问领域的大师。怪怪怪。

柏杨的东西我看了是来气,根本不是有趣。三红列举的史实、史识、史德,柏杨一条也没做到。

[ 本帖最后由 悼红狐 于 2011-1-6 21:33 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2011-1-7 13:49 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 绝世天骄 于 2011-1-6 22:42 发表

汗……《中国人史纲》是多有趣的书,我可是一口气读完的……史才史学史识,谓之史家三长,刘知几首创,后来章学诚加了一条“史德”,这是对史学家的要求,柏杨不是,他是杂文家、小说家。至于中国对西学的研究 ...

我不怀疑你的史学素养,但柏杨的东西确实很糟糕。柏杨死的时候,我还是很高兴的,毕竟世界上少了一个丑陋的中国人。

大肆宣扬明宫宫女九千太监十万,殊不知如此一来故宫将无立锥之地,人人林立,挪动不得。胡乱判定南北朝时南朝没打过胜仗。造谣说范仲淹和韩琦对内虚夸战功。无理谩骂司马光、韩琦。肆意夸大西夏好水川之役的胜果,以佐证其“宋朝无能”的观点。无视南宋抵御蒙古四十余年,英雄辈出的事实,一味讥讽、谩骂。无视宋初辽军入宋的多次败仗,
臆测宋军无能。无视绍兴和议以后金军攻宋的历次败仗,再次臆测宋军无能。而反之,断言宋朝是不如蒙古的野蛮原始人政权。大肆吹捧满清帝王“将近三分之二的皇帝都很能干,了解并努力完成他们的责任,三分之一也都属中等的才智”,这已经无法质疑柏老的历史水平,而应怀疑一下数学成绩了。

[ 本帖最后由 悼红狐 于 2011-1-7 13:53 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2011-1-7 15:14 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 绝世天骄 于 2011-1-7 14:30 发表
我只是说《中国人史纲》有趣,而且那还是在绿岛写的……另外,我默念一下柏杨的墓志铭吧,那是一个让我尊敬的人。

专制造成悲剧,但不代表悲剧都是精英。
良心表彰人格,但表彰不了水平。

柏杨的遭遇值得同情,但他的史学水平实在令人唾弃。因为自己的遭遇,就发明出些不负责任的酱缸文化来诋毁中国文化更是令人不齿。
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2011-1-18 11:03 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 绝世天骄 于 2011-1-17 13:01 发表
金庸谈历史,谈了半天就是别人怎么说,他也怎么说。当年明月的书,我是对谁都推荐的,史才史料史识都值得称道。至于金满楼,大约和我在伯仲之间,读点常见的史著罢了,还不如傅国涌钻故纸堆的能耐。我最后说一句 ...

而且柏杨的人格我还是很怀疑的,他死之前,马英九曾去探望他,此老痛哭流涕,感激涕零,甚至暗示马身边该有一位“魏征”。一副得遇明主,希望提拔的样子。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-16 19:51
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015587 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP