科学应该谈论信仰吗？ - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2009-8-24 10:47 资料主页文集短消息看全部作者

卡尔波普尔的证伪理论似乎能说明点理由，信上帝者，从来不认为上帝之伪，他必是全能的全善的。因此不可证伪，而不可证伪的一切描述，必然都是不科学的。因此，关于上帝的描述是不科学的。于是，上帝不是科学范畴的物件，不可用科学的任何方式，比如思维、逻辑、实证、观测等任何手段来研究上帝。over！

发表于 2009-8-24 10:51 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 shicanhui 于 2009-8-20 16:22 发表
我看越有点知识的人（或自认为有点知识的人）爱摆小资。既然讨论信仰，大家咋老上帝上帝的，咋没人提共产主义信仰?咋没人提佛教的头头，道家的尊长？难不成提共产主义太官僚？提佛教道教太土？我们在这里是通过 ...

因为佛教的头头，道家的头头肯定都是真人，而上帝却不一定。除非你把上帝理解成超越的无始终的最高的存在。那么其实任何本体论中的本体都能跟上帝拿来比附，可《圣经》里对于本体哲学的构建却很少，还得仰仗后来的神学家。

发表于 2009-9-14 19:14 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Kwenkun 于 2009-9-14 17:35 发表
个人认为信仰与科学不冲突，甚至是相辅相成的，
不过信仰并不等于宗教，个人感觉LS有几位偏题了。
还有时间简史里问过：如果说上帝是万能的，上帝能否创造出一块自己也举不动的石头呢？

这是人类的逻辑悖论，但问题在于，这样的逻辑规则似乎不需要上帝（以及类上帝的一切表述）来遵守