原帖由 无知无畏 于 2006-8-3 17:49 发表
归根结底又是这么几个问题
1 中国一百多年的屈辱史是不是清朝造成的
2 中国传统文化对于中国进入资产阶级革命的影响
3 外族入侵后，统治手段和文化融合的选择性方向是否正确
4 中国地理上的优势，使得中国人丧 ...
1、中国的屈辱，应该说是全体中国人的责任，但是满清统治者的狭隘，是使这种屈辱程度加深，时间加长，范围加广的最重要甚至是唯一原因；
2、中国传统文化在明末已经变革，王阳明批判理学，四大家提倡经世致用，传统文化的改造已经出现了转机，在明末一种东方式的资产阶级观开始形成，这和西方“自由”平等”“民主”还不尽相同；
3、满清入侵，如果放到一千年前，那我们也没什么可说的，可惜它时间不对，耽误了中国最最最重要的时机，怎么说呢，遇上这三千年未有之变局，也算他运气太差；
4、中国地理上不存在优势，长城到了宋后基本上没什么大的作用，明修长城实际上防御功效比以前小很多，主要是因为火炮的发明，所以才改土为砖，但改了之后呢，随着武器进步，越来越不可能发挥什么作用，《天工开物》就记载了数种火气，什么大炮，鸟统……并且因为鄱阳湖之战，朱元璋十分重视海防和船的工艺，其实成祖的时候日本人已经开始扰边，而明朝的禁海很大部分是为了防倭，并且期间几次重开中明如隆庆开海，到了晚明对外海上贸易是超过南宋的。而对于北边蒙古，土木堡之变后明英宗被俘，而明帝国没有内乱，马上恢复正常也证明了政治制度的稳定，蒙古看英宗无用又放了回来，百年后武宗亲征，五万对阵蒙古小王子六万，且获胜，应该说对蒙古的打击是很大的。当然明帝国问题很多，灭亡也是情理之中，但我说了如果继续是汉人执政，情况会大不一样。这不是歧视少数民族，这是客观决定的。当然现在少数民族文明程度和汉族没区别了，可当时那可是天差地别的，蒙古是蒙八思创文，金国、西夏、辽国、满族后金到了努尔哈赤才创立文字，都是因为汉族的影响才想起来搞文字，差距太大了。
