标题: 我心目中的三国志11武将能力值
性别:未知-离线 因苏阿
(热那亚来人)

★★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 羽林都尉
级别 平南将军
功绩 107
帖子 2180
编号 117698
注册 2007-3-7
来自 博卡
家族 轩辕学院


发表于 2008-6-17 09:31 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #5 绿羽孔雀 的帖子

不是携双美,确切的说是山大王抢压寨夫人,oh,错了是压寨小妾,论品性还不如王矮虎呢?XD


顶部
性别:未知-离线 因苏阿
(热那亚来人)

★★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 羽林都尉
级别 平南将军
功绩 107
帖子 2180
编号 117698
注册 2007-3-7
来自 博卡
家族 轩辕学院


发表于 2008-6-17 21:22 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #20 绿羽孔雀 的帖子

相权本来就很大,皇帝要办什么事,都必须由丞相府批准才可以的
不要以为汉魏时都是皇帝一个人啥都说的算的


顶部
性别:未知-离线 因苏阿
(热那亚来人)

★★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 羽林都尉
级别 平南将军
功绩 107
帖子 2180
编号 117698
注册 2007-3-7
来自 博卡
家族 轩辕学院


发表于 2008-6-18 07:49 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #26 绿羽孔雀 的帖子

曹操所作屠戮皇后,对伏氏家族灭门的事这可不是在丞相的职责范围内吧?
曹操称公称王,割封地建魏国,为儿孙篡位铺平道路这可不是一个忠心耿耿的丞相应该做的吧?

而孔明的作为,你可以找出来任何一条不是为国为民的嘛?按照孔明上表时的田产来算,孔明当时连中农都算不上,这个能和曹操割数郡建封国能并列么?
而孔明的权利说的很清楚了,一部分是刘备给的如丞相录尚书事,并且让阿斗视孔明如父,另一部分如封侯开府都是刘禅即位后给的,这个能和曹操为了称公让部下四处煽风点火比嘛?
当然,孔明的部下也不是没有像董昭那样的人,比如李严,但是孔明严词拒绝。
要知道,托孤忠臣能得到好下场并不多,但是孔明死后,阿斗对诸葛瞻父子依然非常不错,对比一下张居正,就知道阿斗和孔明之间有无怨恨了
顶部
性别:未知-离线 因苏阿
(热那亚来人)

★★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 羽林都尉
级别 平南将军
功绩 107
帖子 2180
编号 117698
注册 2007-3-7
来自 博卡
家族 轩辕学院


发表于 2008-6-18 12:06 资料 个人空间 短消息 看全部作者
演义里的郭还是很出彩的吧,比如艺伎定辽东
倒是正史里没这回事,但是经常被人拿来反复吹捧郭嘉,无趣
顶部
性别:未知-离线 因苏阿
(热那亚来人)

★★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 羽林都尉
级别 平南将军
功绩 107
帖子 2180
编号 117698
注册 2007-3-7
来自 博卡
家族 轩辕学院


发表于 2008-7-27 03:23 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #42 车夫 的帖子

搞笑,你看看高岱是怎么死的?
策恶其收众心,也就是说孙策自己控制不了江东,又拿那些比他有声望的人没办法,只好一杀了之,这就是孙策自己魅力差无能的体现,更是孙策没有为君之道的证明。
同样是刺客,人家刘备能把刺客给感化了,孙策直接被搞的死翘翘,啥叫差距,这就叫差距
顶部
性别:未知-离线 因苏阿
(热那亚来人)

★★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 羽林都尉
级别 平南将军
功绩 107
帖子 2180
编号 117698
注册 2007-3-7
来自 博卡
家族 轩辕学院


发表于 2008-10-10 15:37 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 司徒苍月 于 2008-10-10 10:16 发表
LS很YY,小赵那统帅,和陈到该是差不多的(带兵少),诸哥也该是8X的命(常败),倒是刘备打90没问题(汉中一役总指挥)

长败的是曹操吧,诸葛亮可没打过败仗

太宗曰:诸葛亮言‘有制之兵,无能之将,不可败也;无制之兵,有能之将,不可胜也。朕疑此谈非极致之论。
靖曰:武侯有所激云耳。臣按《孙子》有曰:‘教习不明,吏卒无常,陈兵纵横,曰乱。自古乱军引胜,不可胜纪。夫教道不明者,言教阅无古法也;吏卒无常者,言将臣权任无久职也;乱军引胜者,言己自溃败,非敌胜之也。是以武侯言‘兵卒有制,虽庸将未败若兵卒自乱,虽贤将危之。又何疑焉?

诸葛亮用的是有制之兵,曹操是无制之兵
顶部
性别:未知-离线 因苏阿
(热那亚来人)

★★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 羽林都尉
级别 平南将军
功绩 107
帖子 2180
编号 117698
注册 2007-3-7
来自 博卡
家族 轩辕学院


发表于 2008-10-10 16:20 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #59 司徒苍月 的帖子

好吧,既然以演义为标准,那空城的情况是怎么造成的,是马谡的违亮节度,也只是诸葛亮的用人失误,而不是用兵上的失误,而历史上则是诸葛亮撤退前还拔西县三千余家于汉中。
对比一下曹操,老曹一生大胜有大败也有,运气成分太重,so,俺才说“诸葛亮用的是有制之兵,曹操是无制之兵”,诸葛的军事思想比老曹高一层次,对比一下诸葛亮即使是在撤退的时候都能顺带打个埋伏,玩玩连弩之类的
顶部
性别:未知-离线 因苏阿
(热那亚来人)

★★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 羽林都尉
级别 平南将军
功绩 107
帖子 2180
编号 117698
注册 2007-3-7
来自 博卡
家族 轩辕学院


发表于 2008-10-10 16:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #61 wu255 的帖子

您教训的是,我比较纳闷的是,司徒兄给诸葛扣的长败的帽子
诸葛亮大胜没有,但败仗更没有,诸葛亮打的仗一般都是小胜或平局,和长败根本贴不上边

孙子曰:昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。故善战者,能为不可胜,不能使敌必不可胜。故曰胜可知,而不可为。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-16 01:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015035 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP