原帖由 richard_lci 于 2009-6-5 17:13 发表
{ 曹操大軍入城,安民已畢,隨喚眾謀士議取下邳。荀□曰:“云長保護玄德妻小,死守此城。若不速取。恐為袁紹所竊。”操曰:“吾素愛云長武藝人材,欲得之以為己用,不若令人說之使降。”郭嘉曰:“云長義氣 ...
阁下辩风,
真个令人不爽。
自以为了不起会思考,
偏偏连原文都没看明白。
右有許褚,兩隊軍截住去路,關公奪路而走,兩邊伏兵排下硬弩百張,箭如飛蝗。關公不得過,勒兵再回,徐晃、許褚接住交戰。關公奮力殺退二人,引軍欲回下邳,
卻引關公出戰,詐敗佯輸,誘入他處,以精兵截其歸路,然後說之可也
许褚徐晃的任务是拦截关羽,
没截住让关羽跑了就是任务失败,
靠夏侯盲来替他二人补漏,
这本事真忒大。
二)但是”徐晃應聲而出,與顏良戰二十合,敗歸本陣。諸將慄然。“,顏良也太狠了!徐晃乃曹魏之名将,竟然同顏良相差太远。罗老先生大肆贬低曹魏之名将如于禁,张合等,但并未贬低张辽徐晃,为何将名不见经传的顏良写得这么厉害?如果写”徐晃應聲而出,與顏良戰八十合,敗歸本陣。“就无话题了。
二)如果吕布比顏良更厉害,那十多回合应该可败徐晃。徐晃就最多只有吕布两成的武力了,同我上面关于徐晃武力的说明就有很大的矛盾了!
笑,
张郃被败就是张郃不济,
徐晃被败就是颜良了得,
双重标准很好。
张郃在张飞手下撑了三五十合未败,在赵云手下三十合败北,在马超手下二十合即败,
是不是马超比张飞也要强出倍许?
我也说过:罗老先生并未贬低张辽徐晃,如果说顏良二十合败张郃,我无语!
“关羽温酒斩华雄”:当时天气还冻啊,温酒斩华雄,表示双方没打几合啊!拿华雄同曹魏顶级名将徐晃相比?
“「荊州兵圍塹鹿角數重,徐公明深入其中,竟獲全功。孤用兵三十餘年,未敢長驅徑入敵圍。公明真膽識兼優者也!」眾皆歎服。“
操大喜曰:「徐將軍真有周亞夫之風矣!」“
能有如此赞叹吗?
纪灵在书中可是下将啊,我只可惜了张郃 ~ 曹魏一代名将,惜哉!
被关羽温酒斩所以华雄菜,
被颜良速败所以徐晃菜。
也未见徐晃能威震十八路诸侯,
凭什么攀高到华雄头上。
兵法强跟武力强没关系,
否则曹吉利就该是三国第一猛将了。
另外,
阁下那自以为了不起看得明白的历史知识就不要在演义区乱抖了,
史区在隔壁。