一样的德国队一样的荷兰队 - 体坛动力 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	布雪


	常山郡王

组别	翰林学士
级别	平南将军
好贴	5
功绩	325
帖子	2101
编号	11
注册	2003-8-19
家族	现视研

#1

发表于 2004-6-16 17:30 资料文集短消息看全部作者

k9和范尼又不是一个类型的球员，单中锋的阵型要用那个完全看教练的战术而定
荷兰明显是打两个边路，中间插上强点，用范尼不用k9很正常，k9得分能力远不如范尼
今天荷兰队的进攻打不起来又不是范尼的错，看看两边的两个笨蛋，突不会突，传不会传，总不能让范尼自己传中自己顶吧。饭的发特喜欢突前也没人支援，如果斯内德或者西多富上场帮助饭的发特的话，中场绝不会被德国压制。
如果荷兰队中场的给范尼的支持有曼联的水平，早就扳平比分了，范尼最后的进球完全是他个人能力的体现，比他在与尤文的热身赛中打入的那个小角度转身抽射更精彩，难度更高。
至于说范尼什么天赋、能力不如k9，实在不够厚道，k9鼎盛的时候表现和声望也不及范尼，不多说，看两人最后的成就吧

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	布雪


	常山郡王

组别	翰林学士
级别	平南将军
好贴	5
功绩	325
帖子	2101
编号	11
注册	2003-8-19
家族	现视研

#2

发表于 2004-6-16 17:58 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由i smile 1111于2004-06-16, 10:56:38发表
"如果荷兰队中场的传球质量有曼联的水平，早就扳平比分了"
荷兰中场要这样就完了.

阁下看了比赛么...那球传的真是不知所谓...长传冲吊不说，质量还不如英超中游球队

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	布雪


	常山郡王

组别	翰林学士
级别	平南将军
好贴	5
功绩	325
帖子	2101
编号	11
注册	2003-8-19
家族	现视研

#3

发表于 2004-6-16 18:07 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由i smile 1111于2004-06-16, 11:02:04发表
"荷兰队中场的传球质量"不是通过本场比赛就能体现出来的
又况且:评价一支球队的表现也要看他的对手是谁

你这样狡辩有意义么...
偶说的当然是荷兰这场比赛的传球质量
"如果荷兰队中场的传球质量有曼联的水平，早就扳平比分了"
阁下断章取义的本事真是不错啊

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	布雪


	常山郡王

组别	翰林学士
级别	平南将军
好贴	5
功绩	325
帖子	2101
编号	11
注册	2003-8-19
家族	现视研

#4

发表于 2004-6-16 22:38 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由i smile 1111于2004-06-16, 14:24:43发表

QUOTE:

原帖由布雪于2004-06-16, 18:07:02发表
[quote]原帖由i smile 1111于2004-06-16, 11:02:04发表
"荷兰队中场的传球质量"不是通过本场比赛就能体现出来的
又况且:评价一支球队的表现也要看他的对手是谁

你这样狡辩有意义么...
偶说的当然是荷兰这场比赛的传球质量
"如果荷兰队中场的传球质量有曼联的水平，早就扳平比分了"
阁下断章取义的本事真是不错啊

我比较喜欢荷兰队,但同样对荷兰队本场的表现(特别是中场)很不满意
我的主要意思是:即使曼联的中场换到本场比赛一样不行,甚至远远不如.我对阁下拿荷兰中场与曼联的相比表示费解和置疑.这层意思原句中难道没有么
还有,我这样说的原因是我提出的也是阁下所忽略的第二点:曼联的流畅是建立在英超赛场上的;中国面对马来西亚一样游刃有余.所以,愚以为这样比较有失妥当
另外,我对自己未经许可擅自评论阁下的帖子表示道歉,为我的狡辩和断章取义表示汗颜 ,希望阁下能够原谅在下的莽撞. [/quote]
其实偶的愿意是:荷兰队中场对范尼提供的支持不如曼联队
这有很多原因，不光是两队水平问题。教练的战术，球员对战术的执行程度，球员的个性等等都有影响。
原话的确会引起一些误会，你也无需道歉，既然都支持荷兰，握个手

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布