赵括真的只会纸上谈兵吗？——聊聊军事理论的有效性 - 炎黄春秋

发表于 2007-8-9 17:27 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冒牌于 2007-8-9 09:46 发表

他老妈的话完全不靠谱，生活作风败坏但能打仗的将领多得一塌糊涂，何况赵括那点小问题。

蔺相如的话也明显有问题，
若赵括徒能读其父书传，不知合变，那就是是完全照搬赵奢那套。
又怎么可能与其父奢言 ...

“易言之”的意思，我认为是指一种轻率的态度，“兵者，国之大事，生死之地，存亡之道”，以轻率的态度对待军事问题，即使再有才干也不能委以重任了。赵括有没有才不好说，但是这种对待国家大事的态度才是败亡的主因

发表于 2007-8-9 17:34 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 关内侯 于 2007-8-9 14:11 发表
为了打一仗才去调查对手？我想如果白起问：我想知道赵军统帅的资料，结果部下说：对不起时间太紧，我们什么也不知道。白起一定会斩了这些人的

战国时期的间谍可是无处不在的，比如秦国不就是常年花重金 ...

我觉得无论赵国换了谁，对秦国来说都比缩在坚壁后面雷打不动的廉颇要好，而赵括声名不小却无经验，是个很不错的目标，于是反间时就选了他。

但是万一赵括盛名不虚，果真是个天才，秦军岂不是搬起石头砸自己的脚？于是换上白起，怎么说咱们这个身经百战的天才总比你们那个初出茅庐的天才强吧～