标题: 论项羽与韩信孰弱孰强
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2007-4-25 10:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 shichenlan 于 2007-4-25 10:35 发表
历史评价项羽都是西楚霸王
而评价韩信,最多是倾世名将.
不是一个等级的,韩信最多不过是"英雄手下一将耳"

受教了,偶今天才得知原来“西楚霸王”是历史给项羽的评价。


顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2007-9-30 17:20 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 lijianhan 于 2007-9-30 17:03 发表
我认为韩确实很强,但并没有到现在很多人推崇的地步虽然项败了,但他是败在刘邦这一个集团的手中,陈平、张良这些人都是强人,项只是一个人。个人还是认为项羽强

项羽只有一个人,正好说明项羽的愚蠢。


顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2008-5-14 20:36 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ≮迹部☆景吾≯ 于 2008-5-14 20:31 发表
当然是项羽强啦!只不过中了奸计罢了,他的部队所到之处无一不克,在垓下当时士兵们被刘邦军给玩了,要不肯定是项羽赢咯!

好可笑的说法。

项羽的确是无一不克,但克到最后的结果,却是士兵连吃的都没有了。是四十万大军克成了十万。

倒是刘邦没战必败,败到最后,不但败的丰衣足食,而且把十万军队败成了四十万。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2008-6-10 20:27 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 koko4444 于 2008-6-9 19:29 发表
垓下项羽根本没准备,以为可以退回去,没想到被摆了一道,处处劣势,连大本营丢了没丢都心中没数,不败才有鬼,当然韩信绝对是一流名将,
我只是觉的把韩信吹过头了,可不敢怀疑他的水平

《史记·项羽本纪》:汉欲西归,张良、陈平说曰:“汉有天下太半,汉王听之。汉五年,汉王乃追项王至阳夏南,止军,与淮阴侯韩信、建成侯彭越期会而击楚军。至固陵,而信、越之兵不会。楚击汉军,大破之。汉王复入壁,深堑而自守。……於是乃发使者告韩信、彭越曰:“并力击楚。楚破,自陈以东傅海与齐王,睢阳以北至穀城与彭相国。”使者至,韩信、彭越皆报曰:“请今进兵。”韩信乃从齐往,刘贾军从寿春并行,屠城父,至垓下。大司马周殷叛楚,以舒屠六,随刘贾、彭越皆会垓下,诣项王。

可见,从鸿沟之约到垓下之战,经历了多么长的时间,其间有发生了多少次战斗,甚至还有项羽击汉打破之的战绩。

如果说垓下是因为项羽没有准备才失败,那才是见了鬼了。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2008-6-10 21:20 资料 个人空间 短消息 看全部作者
冷笑~~~

研究楚汉战争的历史,不用《史记》中的史料,哪里还有别的信史吗?

说《史记》关于春秋战国时代的记载不足为信,这偶没话说,但如果有人要贬低它关于楚汉、汉初的记载,那真是无知者无畏了。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2008-6-10 22:01 资料 个人空间 短消息 看全部作者
项羽的失败,是历史的必然。和准备没准备好无关。

当放弃关中而都彭城时,他入咸阳时的40万人变成十万人时,当他的军队没有了饭吃时,当他和部下离心离德时,当诸侯纷纷背楚归汉时,这一切都注定了他必然失败。

就算刘邦让他在垓下准备一个月、两个月甚或10个月,又能如何?

他的军队还是只能越来越少,他的经济还是只能越来越坏,他的部将只能是越来越疏远,他的诸侯只能是越来越离他而去。

克劳塞维茨说,战争是政治的最高表现形式;现代人也常说,战争打的是经济。

当项羽政治失败、经济崩溃时,就算他是神仙下凡,又有什么回天之术?

把项羽的失败归结于垓下没有准备好,真是岂有此理。

有诗为证:

一、

百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。
江东子弟今犹在,肯为君王卷土来。

二、

秦人天下楚人弓,枉把头颅赠马童。
天意何曾袒刘季,大王失计恋江东。
早摧函谷称西帝,何必鸿门杀沛公。
徒纵咸阳三月火,让他娄敬说关中。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2008-6-12 20:22 资料 个人空间 短消息 看全部作者
讨论氛围不佳,锁之。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-11-22 03:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.024107 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP