元、清之比较——以蒙、满生存境遇为例 - 炎黄春秋


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

发表于 2014-5-20 10:24 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 镇北将军 于 2014-5-20 07:40 发表
元朝分四等人一事，不见于正史记载

或者是不成文的惯例，或者是清朝篡改史书？

据明史记载，朱元璋也曾经感叹不能生活在元初时代，如果不是清朝乱改，那就是元朝并非像后来人们所认为的那样不堪。直到明中 ...

四等人制度，作为制度并没有明文公布过，但它确确实实存在于政治、司法、社会等各个方面，这种制度的蛛丝马迹在史籍中有很多。所以不大可能是清末革命党编的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

发表于 2014-5-20 14:54 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2014-5-20 12:25 发表

这就同咱看到的违背了，貌似四等人就是元朝的基本国策

不算是基本国策。

1、元初没有所谓四等人制，中期以后才有。

2、这个制度不见于明文，没有哪条法律或圣旨明确的说：“奉天承运，朕要把老百姓分成四等”，整个元朝都没有出现过这样的字眼。

3、四等人制度确确实实存在。这从元朝的司法判例、文献记载中随处可见，蒙古人、色目人、汉人、南人之间的等级差别是明显的。

4、但是，蒙古人、色目人、汉人、南人之间的区别却有是模糊的，有时候这种人会被认为是汉人，而另外的文献或判例中却会被认为是南人。有的这里被认为是蒙古人，那里却被认为是色目人。

所以综上所述，四等人制度，很可能是一种元朝中后期形成的不成文的潜规则。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌