论曹操是不是被罗贯中诬蔑丑化的 - 古典小说


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

发表于 2008-1-23 14:32 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 63690479 于 2008-1-23 14:05 发表
汉室衰弱成那样...军阀并起.被取代是必然的.（那些认为上代皇帝姓什么下代就该给姓什么的当请无视）..刘备之类，无论文才武略还是起点势力都相差甚远，唯一有优势的只是那种“师出有名”可以算是为了一己私欲，祸害天下子民，打得千里兵疯，万里血漂，不过是个小人。....至于与曹操鼎衡的孙家...只能算是成王败寇吧.....

今生得见楼主如此强人，偶实在是三生有幸啊。

感动得泪流满面中。。。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

发表于 2008-1-23 15:06 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天涯明月刀 于 2008-1-23 14:59 发表
《三国志·魏志·陶谦传》称：“初平四年太祖征谦，攻拔十余城。至彭城，大战，谦兵败走，死者万数，泗水为之不流。” 《武帝纪》云：“太祖征谦，下十余城，谦守城不敢出。……兴平元年……夏复征谦，拔五城，遂略地至东海，还过郯……攻拔襄贲，所过多所残戮。”这里说的“死者万数，泗水为之不流”和“多所残戮”的情况主要是指士兵的死伤而言，不是指人民群众所受的损失。两军交战不可能不死人，把这些帐完全算在曹操一人头上是不合理的。罗贯中当然知道这个道理，所以他不采纳《三国志》的记载，而把《曹瞒传》和《后汉书》中的内容作为撰写的依据，而《曹瞒传》是东吴人所著，本身就含有敌对宣传的成分，作为史料自然不足采信。
------------------------------

同笑～～～～

强人强到这个地步，也是不易啊。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布