原帖由 XM8 于 2007-9-11 12:57 发表
一般谋反是怎么调查的?好像第一步把嫌疑人控制住,然后再查是很常见的做法吧?实际情况也是如此,如果没有调查就定了韩信谋反,那他就不是去当淮阴侯,而是去阎王爷那里报到了.
刘邦想铲除异姓王的意图,陈平当然知道,但是有人告韩信谋反,现在刘邦问他怎么办,陈平提供的建议是先把韩信抓起来,合情合理.
而且这事与公有利于国家,与私,陈平和韩信的关系很好吗?
笑~~~
好一个很正常的做法。
淮南王安谋反,郎中雷被亡至长安,上书揭发,汉武帝可曾先“把嫌疑人控制住”,然后再调查?到后来事情扩大,“公卿请逮捕治王”,而武帝犹“不许公卿请,而遣汉中尉宏即讯验王”。
从这里可以看出,哪有个什么“很正常的”“一般做法”,请不要用现在的政治法律制度来衡量古代。
而且,所谓“人有上书告楚王韩信反”者,背后指使之人为谁,岂不一目了然?又何许絮絮叨叨什么“常见做法”。
韩信被诬告,这是任何脑子里没有贵恙的人都清楚的事情,陈平但凡有点道德,也不该落井下石。于公,他本应该保全这国之干城,至于于私嘛,司马迁和李陵,“素非能相善也,趣舍异路,未尝衔杯酒,接殷勤之余欢”者也,然而迁为李陵仗义执言,虽深幽囹圄,佴之蚕室,犹九死而不悔,这就是君子之风,千载之下为人所感念者。君子者,只论是非,何及私谊?
只是,陈平非君子耳。