标题: 请教一个关于春秋的问题:
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2007-5-16 23:16 资料 个人空间 短消息 看全部作者
请教一个关于春秋的问题:

《左传》宣公二年:初,丽姬之乱,诅无畜群公子,自是晋无公族。及成公即位,乃宦卿之适子而为之田,以为公族,又宦其余子亦为余子,其庶子为公行。晋于是有公族、余子、公行。

按《左传正义》的说法,是由于晋国惩于“奚齐、卓子以庶篡适,晋国创其为乱”,因此盟誓,“无畜群公子”,是以令群公子居外,自是晋无公族。(其实,偶认为自献公尽诛桓庄之族,使三公子居外时,晋已然无公族,非自骊姬始)。直到成公立,以宦卿之嫡子为公族,从而埋下了后来六卿掌权、三家分晋的伏笔。

偶的疑问是:既然成公要复立公族,尽可以召群公子入都,为何偏要立卿大夫?周礼讲究尊尊亲亲,无论从哪个方面,貌似都轮不到卿大夫掺合进公族之中吧。


顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2007-5-17 00:39 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2007-5-17 00:13 发表


按上:晋无公族是指没有公族大夫。卿大夫的嫡子也是属于公族的。

摇头。。。

偶对《正义》的解释很有些不以为然。

其一、《左传》:初,丽姬之乱,诅无畜群公子,自是晋无公族。可见晋无公族的直接原因是“诅无畜群公子”,也就是说,因为不许群公子居国中,故晋无公族。若云卿大夫嫡子也是属于公族,则无畜群公子如何能导致无公族?

其二、晋无公族,很明显这是列国之中很独特的现象,否则《左传》不会特意加以记述。同样,立卿大夫为公族,也是列国之所无。否则,其它国家必有见于记载者。

其实,偶倒有个猜想。晋国因为曲沃代晋的缘故,自献公起就对公室旁枝严加提防,献公甚至尽诛群公子。由此来看,从无畜群公子到立卿大夫为公族,晋侯是有意借卿大夫之手来压制公室,以防曲沃代晋的事情重演。

也就是说,在晋侯看来,群公子的威胁远比卿大夫要大得多。因此他宁可扶植卿大夫,也不愿意放松对公室旁枝的压制。

不知道偶这个猜想合理不?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-12 05:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009589 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP