游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
辕门射虎
» 搏弈问题
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 搏弈问题
石敢当
(無雙OL眾純潔者兼象棋黨幕僚)
★★★
组别
羽林都尉
级别
讨逆将军
好贴
2
功绩
50
帖子
643
编号
104326
注册
2007-1-27
#1
发表于 2007-6-6 16:31
资料
个人空间
短消息
看全部作者
小白来发言了
两步象棋.......
的确没想过,但我以为单就这么发帖讨论是没结果的,
棋理(如果两步象棋也算棋理的话)之所以成立,
大多是先有实践基础而后完善理论基础的结果。
所以,关于这种命题能否证明,
还需楼主、或对两步象棋有兴趣的人在先有实践上之认识的基础上,
才能从中引申或证明这个理论成立还是不成立
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
石敢当
(無雙OL眾純潔者兼象棋黨幕僚)
★★★
组别
羽林都尉
级别
讨逆将军
好贴
2
功绩
50
帖子
643
编号
104326
注册
2007-1-27
#2
发表于 2007-6-6 18:01
资料
个人空间
短消息
看全部作者
我只看了主题帖子部分再加公主楼上部分。。。
假如在此规则走先走方必败
首先这个假设就很玄乎,因为你无法证明为什么这规则先走方先败,
如果你不先通过大量实践来证明你的假设可行,那么你在说这规则下谁先败谁后败,是没什么意义的。
连带车一进一、车一退一,也是没意义的钻空子行为
换言之,或许两步象棋将来会和普通象棋也成为艺术,楼主的命题才有可能证明,成立或不成立
[
本帖最后由 石敢当 于 2007-6-6 18:02 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
1
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-30 05:54
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.012591 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计