<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

石敢当 (無雙OL眾純潔者兼象棋黨幕僚) ★★★ 组别 羽林都尉 级别 讨逆将军 好贴 2 功绩 50 帖子 643 编号 104326 注册 2007-1-27

#1 发表于 2007-10-31 19:06 资料 个人空间 短消息 看全部作者 通篇文章大部分说得很好，那说得很好的，幕僚就不重复了， 因为幕僚的爱好是专门挑刺甚于拍手叫好。 当然，国际象棋也有中国象棋不及的地方。比如，兵如果能够冲到对方底线，可以获得提升，升格为威力最大的后，或除了王以外的其它任何子力。这无疑是有益的措置。它不仅增加了变化，同时也蕴含着“破格提拔优秀人才”的道理。国际象棋中的后，威力最大，不仅可以直走，还可以斜行，比中国象棋的车更为锐利。而且这是一个“女性”角色。中国象棋由于它特殊的历史背景和文化背景，在棋盘上没有女性的位置，更不要说赋予她极大的本领和能力了。 这该算哪门子中国象棋不及国际象棋的地方？？ 两种走子规则的不同，正是代表着两种不同特色的棋类游戏 而且从游戏的平衡角度来看 国际象棋的后，兼有车、象的功能，为了制衡这种BT，用另一种BT手段底兵升变完全可以理解。 但中国象棋里号称最强子的车，它本身不具备马炮士象的任何功能 所以多出五个弱化版的“车”（兵），在不影响平衡的情况下，就可以有更多的战略部署，战术组合，而且也符合古代战争步兵有勇进而无后退，常为破防先驱的历史现实。 从这里来看，中国象棋的兵有什么地方不如国际象棋的兵？ 国际象棋有后，而中国象棋没有女性，所以中国象棋不如之 那就更能扯了； 从游戏的角度上说，保证到平衡度的游戏要比单纯追求BT的游戏要强 国际象棋有后，那是因为她需要这种平衡 中国象棋没有“后”，没有女性，那也更多是从平衡的角度来考虑而已 用男女平等来要求一款棋类游戏？不好意思，历史上从没有过。。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-20 19:02
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn