标题: 对老子道学的几点探讨
性别:未知-离线 an老忘密码

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 634
编号 101522
注册 2007-1-16


发表于 2007-10-15 09:52 资料 短消息 看全部作者
谢谢楼主的贴说明。

经过楼主的说明,才明白了其结构,终于发现道德经积极的一面。个人意见。

个人觉的这样看比较易懂:

全文为序,为阴。

为与不为,道道道,千头万绪。

剩下的是读者的“面对”,为阳。

为与不为,道道道,自行取舍。


以前总觉的不懂,原来其全文为阴,本来就是无解的。


顶部
性别:未知-离线 an老忘密码

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 634
编号 101522
注册 2007-1-16


发表于 2007-11-5 14:19 资料 短消息 看全部作者
接着往下说说,个人意见。没打算认同与否。

看似有点跑题,其实差不多是一个东西。


老子,易经,中医。都是从无到有的理论。

其立足点为一,整体为一。不知是境界原因,还是理解原因。感觉古人自我认识已经是大圆满了。

今人之强调重点,不知到对古人来说,算不算本末倒执,古人不知是不知,还是不屑于谈。


现在的人或理论,要说是由其改头换面而来的,也不是没有,只是知者不言,言者不知。

最近的,见人说合蟹源于中庸,不知真假。俺只知是对大家有好处就好。


也许世界大同了,看法又不同。

诚然对己可有益。

现今来说实在没啥能探讨出新意的。道不同。


顶部
性别:未知-离线 an老忘密码

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 634
编号 101522
注册 2007-1-16


发表于 2007-11-6 09:29 资料 短消息 看全部作者
接28楼


先生的好处,就是道理说的明白.

俺对认知上的判定,觉的各人成长环境,背景,渊源,教育,智力,钻研的程度等都不同.(好象言传身教的文史世家现在极少了)


对于久远以前的东西,还是求同存异的好.

俺对老孟庄,诸子百家,都只是翻过几下,略知皮毛都已是大言了.

解读理论我不行,不知何处可用力.

先生见谅.

若先生有意于出新解,不妨在时事上取材来论,说不定更清晰明白其利弊是否合于今.仅说说,俺也不知效果.


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 0 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-8 22:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010804 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP