论项羽与韩信孰弱孰强 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	franger

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	101215
注册	2007-1-15

#1

发表于 2008-6-4 13:59 资料短消息看全部作者

关于彭城之战，韩信应该不在彭城，这场战争中韩信的几个部下灌英等的传中都明确写了随汉王出征彭城，独淮阴侯列传没有。
关于垓下，叫我理解明显是汉尼拔坎尼的翻版，两翼突破，全面包围。至少前面的“不利”，也仅仅是“不利”，否则我不认为一只30万的大军被击溃之后能够迅速收拢，迅速反击，那样韩信就成神了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	franger

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	101215
注册	2007-1-15

#2

发表于 2008-6-10 20:13 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 koko4444 于 2008-6-6 18:30 发表
楼上的扯淡，坎尼的翻版？
要来一次坎尼的条件是一个是汉尼拔对手是（罗马的统帅俺不认识），亥下有这条件吗
汉军是绝对的上风，项羽除非可以一气打掉汉军的指挥系统不然是输定了，这和坎尼有啥象的
汉军连骑 ...

坎尼在军事史中不光是一个战役，而且是一种势态，一种两翼包抄的势态，斜线阵是一种单翼包抄的势态。
正是淮阴侯的完美包抄造成了项羽的彻底失败，否则跟项羽赢刘三似的，次次打不死，让刘三次次重新集结，不知战争还要到何年何月。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	franger

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	101215
注册	2007-1-15

#3

发表于 2008-6-10 20:15 资料短消息看全部作者

淮阴侯能够让三十万大军完成一个佯败或者是迅速重整不利的30万大军，光这一点统帅能力不需要质疑。当然太史公对双方的军队有没有夸张就不知道了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	franger

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	101215
注册	2007-1-15

#4

发表于 2008-6-11 10:12 资料短消息看全部作者

项羽不都关中，个人认为好坏参半。首先，项羽手下都是楚人，跟刘三一样，刘三王汉中手下人跑了不少，不跑的都跟着刘三往东打回去。项羽要都关中，他的手下怎么办？会不谁都跑了？第二，义帝还是名义上的天下共主，项羽在关中就没有办法控制义帝，让别人控制义帝只会给自己制造大麻烦。第三，除了刘三，齐赵都是大国实力强大，而且并不能算楚国的手下，项羽都了关中如果一时半会不能完全控制关中，而齐赵又在关东举事，项羽就非常被动了。
项羽最大的失误在后面的分封，他知道齐赵这种国家对他的威胁最大他要削弱齐赵，在战略目的上应该是没错的，但是手段太低级了，强行分割齐赵，结果造成诸侯国群起而攻之。项羽如果能够分别对待，个个处理，平定天下的机会就大了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌