标题: 关于刘邦杀功臣之说
性别:未知-离线 franger

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 11
编号 101215
注册 2007-1-15


发表于 2008-6-15 21:08 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三国赤壁周郎 于 2008-6-11 17:44 发表
为了国家,为了制度,为了政权好,牺牲韩信几个也就没所谓了。

吕后为了吕氏的势力罢了,跟国家一点关系也没有。刘三还是比较有良心不太想杀淮阴。


顶部
性别:未知-离线 franger

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 11
编号 101215
注册 2007-1-15


发表于 2008-6-15 21:13 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 无衣天使 于 2008-6-14 04:36 发表
东汉王朝以前的‘王’,手握重兵,自免官员,划地而治,据险可守,
有利可途时就奉迎皇室,无益可取时就若即若离,天下将乱时
则拥兵而反,这是分封制走向灭亡的最根本原因。
当今世界,恐怕没有哪个国家再愿 ...

不要拿现在的事情套古代,古代可没有现在这样的交通,通信条件。即使是现代也不是越大越好,欧盟就不愿意随便扩大。
而且大统一的中国未必比割据的中国对外的战绩好,汉武征匈奴天下汹汹户口减半,六国灭匈奴轻松的拓地千里。曹操割据远征乌丸,西晋一通五胡乱华。


顶部
性别:未知-离线 franger

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 11
编号 101215
注册 2007-1-15


发表于 2008-6-16 10:45 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2008-6-15 23:09 发表


说刘邦不想杀韩信,这恐怕说不过去。

吕后杀韩信后,刘邦回长安闻讯,“既喜且怜之”,五字写刘邦神情入画。如果他真的有良心不想杀,那么喜从何来?

刘邦对韩信的情感是很明确的:惜其才,畏其才。故 ...

刘三要想杀淮阴侯早杀了,犯不着留着淮阴侯。吕后要杀淮阴是为了在朝臣中立威。刘三对淮阴侯确实感到不好处理,但是不代表就要杀了淮阴侯。
顶部
性别:未知-离线 franger

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 11
编号 101215
注册 2007-1-15


发表于 2008-6-16 10:53 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2008-6-15 23:23 发表


这怎么能做对照?这几个例子根本没有可比性。

六国什么时候能轻松击退匈奴?六国对匈奴完胜的一战,只有李牧的那一战,那也是李牧花费数年功夫设局而成,何来轻松?如果六国真的可以轻松击退匈奴,那燕、 ...

你再看看史书,战国时连燕国都能轻易击败匈奴。修长城不代表比敌人弱,长城的不敌是限制匈奴人的快速劫掠。
另外,冒顿的控弦之士40万,我怎么觉得都是刘三败了之后给自己找点面子,后世匈奴从来没有出动过这么多部队,也就在20万左右。汉朝之所以倾尽国力,最大的问题不是匈奴强而是沙漠,汉朝的目的是根除匈奴,但是事实证明那是不可能的,即使倾尽国力也不可能。而击败匈奴,压制匈奴根部不需要倾尽国力。
五胡乱华的时候,五胡不过是汉人的奴隶,但是就因为晋朝中央政府的乱搞,才造成胡人做大。如果是六国时期,不可能同时出现六国政府一起脑子进水的情况。
顶部
性别:未知-离线 franger

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 11
编号 101215
注册 2007-1-15


发表于 2008-6-16 16:55 资料 短消息 看全部作者
貌似说刘三想杀淮阴才是臆测,刘三到底也没杀淮阴,杀淮阴的是吕后。淮阴不是吕后想杀就杀吗?莫非吕后还费什么事?说他谋反就好了,吕后就这么做的,后来又用这招弄死了彭越。因为淮阴之死而要造反的只有英布,而且不光是淮阴还要加一个彭越,英布才造反。
再说了三爷也不太在乎功臣们寒不寒心,萧何下狱,张良隐退,樊哙险些受刑,功臣们还不寒心吗

[ 本帖最后由 franger 于 2008-6-16 16:59 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-15 04:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008379 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP