标题: 一个业余看球者对阿德1/4决赛的看法
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2006-6-27 11:55 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
天,这哪里是业余球迷写的文章啊,比某些号称专业水准的东东强十倍。

我在其他文章里也提到了,阿根廷2:1战胜墨西哥其实是完全正常的结果,相比反而是瑞典面对德国毫无抵抗之力很不正常,个中的原因不想去猜测,也无意义,相对于德国而言,阿根廷的表现当然不尽人意了。

就阿根廷对墨西哥之战,并非媒体说的那么不堪,把墨西哥吹到天上去了,上半场墨西哥确实打得可以,某种程度抑制了阿根廷队,说略占上风也不为过,但下半场形势就变了,原因我不是很清楚,但墨西哥的表现不如上半场,而下半场阿根廷队还是正常,所以下半场以后,比赛就进入了阿根廷的节奏。

德国对阿根廷可以说是各有优势,现在有些人喜欢夸大阿根廷的身高劣势,以为面对高大的德国必定很难防。这是习惯性思维。一个球从边路起球到中路抢点,形成威胁球,到破门,中间有很多环节,只要一个环节防守住就可以了。02年德国能狂轰沙特8:0,不仅仅在于高空优势,还在于边路传中沙特根本防不住,英格兰克劳奇攻进特立尼达和多巴哥那个球,更多的原因要归结于贝克汉姆能从容起球,而不是克劳奇的高度。阿根廷可以通过中场的堵截和逼抢限制德国的边路传球,或让他们不能传出舒服的球,传抢点时还可以贴身让你不能发力,德国前锋抢不利落点时的头球也不会有多大威胁。个子矮不意味着头球就不行,卡纳瓦罗的头球不比内斯塔差,何况现在的德国队本来也不是那种高举高打的球队,至今德国进球尚无一个头球。当然空中威胁是实实在在存在的,德国也一定会利用,但阿根廷也有自己的优势,德国也有自己的弱点,在与哥斯达尼加的比赛中,德国充分暴露了中路防守队员转身慢的弱点,而阿根廷中路传威胁球的能力远高于德国前面面对的对手。比赛的进程关键看自身优势的发挥和对对手优势的限制。

从各种迹象来看,德国与阿根廷的比赛应该是非常激烈的,很可能90分钟还不能结束战斗,当然对德国有利的就是他们的点球战绩不错,但阿根廷的点球胜率也还可观,真季希望于点球只能是澳大利亚这样的球队面对意大利才会做的事。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-24 08:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009592 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP