原帖由
刘备是奸人于2006-02-12, 22:45:37发表
原帖由马岱于2006-02-12, 22:27:17发表
楼主自相矛盾了,典韦马超的排名都比许褚低,战平水平低于自己的人有什么好炫耀的。
许储高过典伟是因为许储有2场过百合的硬仗,典伟只有一场.那有2场过百合的硬仗当然高过一场啦.
马超也是有两场过百合的硬仗,但对许储这场,已经说明了,马超被许储先夹住长枪,并被许储把长枪折断.没理由长枪都给对手折断,还要强行排在人家前面吧?????
许,马2人每人都有2场过百合硬仗,但由于对许储这场,马超长枪先被夹住,再被折断.这马超就没声出了,作者罗灌水写的.唯有排在许储后面,我是以罗本为主,书中白纸黑字写明了,许储先夹住马超长枪,后弃刀,再把马超长枪折断,我也想把马超排在许储前面,但问题是如何能改动书中的字.
所以许储排在马超前面.
许褚这两场所谓的硬仗竟然是与比自己水平差的人交锋。
马超和典韦的武力低于许褚,那么许褚与他们交手无非就是两个结果,要么取胜要么平手,失败首先就要排除了。既然如此,战平就是起码的最低要求,硬仗之说谈何说起。
同样的道理,张飞对吕布,吕布水平高于张飞,所以可以说张飞打平了一场硬仗,但不能说吕布打平了一场硬仗。