开国皇帝里，身后事处理的比较好是谁？ - 炎黄春秋


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

发表于 2015-10-31 21:55 资料主页文集短消息看全部作者

个人认为评价的两个标准

1、选定的接班人是否能顺利继位，并稳定执政。
2、开国皇帝拟定的框架国策是否得到很好的延续。

第一点是基础，不管要达到什么目的，都需要下一任皇帝来实现，没有哪个皇帝能保证自己死后还能继续操纵朝政走向，必须由新一任的皇帝开实现。
第二点也是判别标准，如果接班人顺利继位，但完全走的另外一条路线，不管成功与否，都表示开国皇帝看走眼了。

开国皇帝处理不好身后事是有原因的，甚至说每个强势皇帝的身后事都难处理好，开国皇帝本身能力很强，声望太高，其行事有很深的个人烙印，接班人缺乏这样的条件，按部就班很困难。王朝新建立时，国力疲惫，社会并不稳定，对皇权的争夺也反映了这一点。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

发表于 2015-10-31 22:06 资料主页文集短消息看全部作者

从近往远推

1、现朝，毛的接班人培养计划全部落空，几任接班人都被打倒，邓执政后实际已经完全改变了毛的执政理念。
2、国民党，孙中山并未明确接班人，实际就是无法指定，看似第一接班人的汪精卫在斗争中失败了，蒋介石走了另外一条路。
3、满清，努尔哈赤传位皇太极是成功的，不过皇太极死后，被多尔衮摄政。
4、明朝，朱元璋直接传给孙子的结果就是靖难。
5、元朝，成吉思汗传位还算成功，不过再下一代就陷入了战争分裂。
6、宋朝，不管是否本意，传位宋太宗都是最佳选择。
7、唐朝，李渊在选择接班人的事情上是失败的。
8、隋朝，杨坚选择了杨广，二代而亡。
9、晋，其实司马懿传司马昭传司马炎还算顺利，再往下出问题了，其实司马这个家族可能就有问题，出的弱智特别多。
10、汉，刘邦对身后事是完全失控的。
11、秦，二代而亡。

无独有偶，几个后续王朝处理得不错，分别是东汉、东晋、南宋，当然除了东汉，其它两个并不能算开国。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！