2012—2013赛季欧冠讨论帖 - 体坛动力 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#2

发表于 2012-11-22 11:49 资料主页文集短消息看全部作者

两支球队比较引人注目，可能创造佳绩，杀入八强四强什么的，一支多特蒙德，从死亡之组出线，而且力压皇马，一支顿涅斯克矿工，力压切尔西和尤文。


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#3

发表于 2013-2-21 08:22 资料主页文集短消息看全部作者

没有想到巴萨输球了，这个轮次唯一一支客场落败的球队竟然是巴萨。


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#4

发表于 2013-3-6 09:01 资料主页文集短消息看全部作者

足球比赛裁判的影响实在是太大了，篮球比赛三个裁判还会商量一下，可以改判。


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#5

发表于 2013-3-7 08:28 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2013-3-6 11:13 发表
。(纳尼红牌)是裁判个人的决定，我们配不上胜利。”

==============================
这话是魔力鸟说的？以他的性格，该是“(纳尼红牌)是裁判个人的决定，但我们依然配得上胜利。”

似乎应该是这样的：这个行为在其他比赛中应该是一张黄牌，但这是裁判的决定，今天表现好的球队没有取得胜利。


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#6

发表于 2013-3-13 08:38 资料主页文集短消息看全部作者

AC米兰不愧为被逆转之王。


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#7

发表于 2013-3-15 22:11 资料主页文集短消息看全部作者

我原来以为会安排多特蒙德对尤文图斯，老冤家聚首，老关系户拜仁去打软柿子马拉加。


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#8

发表于 2013-4-24 10:45 资料主页文集短消息看全部作者

看了一下视频。

第一个进球应该没有问题，毕竟起跳时没有手撑的动作，拜仁球员起跳早，自然就压着了巴萨球员，这个很难吹犯规。
第一个手球也应该不判，毕竟巴萨球员是在躲球，而且手臂张开也不明显。
第二个进球应该是越位了，没有横向镜头，但应该是越位了。
第三个进球这个推人也太明显了，这个不判犯规不可理解。
第二个手球应该是点球，巴萨手臂完全张开，阻挡了球路获利。
第四个进球没有质疑声，我看有点乌龙的意思？

4：0打下来，巴萨基本不可能翻盘了，面对米兰的0：2可以翻盘，面对拜仁想翻4：0基无可能，这样第二场就没什么悬念了。其实以拜仁这个赛季恐怖的状态，2：0或3：1也基本定居，拜仁的客场也很强的，所以裁判的表现谁说没有影响结果，但影响了第二场的观赏性。

足球比赛，判罚权集中于主裁判一人，而且没有纠错机制，是一个老问题了。


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#9

发表于 2013-4-25 08:48 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 当阳侯杜元凯 于 2013-4-24 22:32 发表

这种冲撞，如果是无球队员撞了带球队员肯定吹犯规，跑龙套的被撞倒就看裁判心情了。考绍伊这场比赛的判罚标准不是很严格，这对双方倒是一视同仁，否则巴萨早就两个点球了 - 无论你有意无意，手臂张开了，被吹点球能有多大牢骚余地。这个球本身我也没觉得穆勒有算犯规，他很聪明，是跑过去后半转身用背部把阿尔巴给挤出去了，整个手臂，包括肩部没有动作。而且足球中还有一条鼓励进攻原则。

足球比赛判阻挡与篮球比赛的原理正好相反，篮球比赛只要是防守者提前站住位置，保持不动，就是进攻带球撞人。

足球比赛正好相反，你站着不动，阻挡了进攻的线路就是犯规，因为防守者的目的是挡人而不是去找球。


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#10

发表于 2013-4-25 08:51 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 钱尘往事 于 2013-4-24 18:04 发表

第三个所谓的“挡拆”，其实看连贯动作就能明白，当时阿尔巴在防守罗本，穆勒在跑位配合，阿尔巴在被罗本突破后转身回追，结果撞到了穆勒后倒地，其实是阿尔巴撞穆勒。

当然是阿尔巴撞穆勒，但却是穆勒犯规，足球比赛的阻挡犯规都是进攻方主动撞上来的，防守方突然卡在进攻方前进的路线上，就是阻挡犯规。


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#11

发表于 2013-4-25 09:25 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 当阳侯杜元凯 于 2013-4-25 08:56 发表

带球的是罗本，在巴萨禁区内，阿尔巴又没球，你算阿尔巴是进攻方？

阿尔巴是跟着球在跑，穆勒不是奔着球去，而是奔着人去，按规则就是阻挡犯规。


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#12

发表于 2013-4-25 09:26 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 飞风划过 于 2013-4-25 09:06 发表

阿尔巴是无球队员，穆勒如果早早站稳不动，阿尔巴撞上去就是阿尔巴犯规。但穆勒明显脚在移动，属于“移动掩护”

你这是在用篮球规则解释足球比赛，足球比赛可没有带球撞人一说，不管你站不站稳，都是阻挡。


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#13

发表于 2013-4-25 09:40 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 当阳侯杜元凯 于 2013-4-25 09:34 发表
阿尔巴是在阻挡带球的罗本，穆勒是在掩护带球的罗本，你非说一个冲球一个冲人，唯一的理由不就是阿尔巴无球？这个随你。至少你现在知道有球的进攻方是拜仁，然后两个无球队员相撞。一条鼓励进攻的原则就把阿尔巴 ...

鼓励进攻不是这样理解法的。

阿尔巴是在追球，不是在前面阻挡罗本，而穆勒是冲着人去，这很明显的。


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#14

发表于 2013-5-1 18:48 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 当阳侯杜元凯 于 2013-5-1 09:18 发表
皇马此前三次欧冠，半决赛分别淘汰的是巴萨，拜仁，多特，然后这三个赛季的半决赛接连被巴萨，拜仁，多特淘汰。这运气也真不错。虽然打破了多特本赛季欧冠不败金身，还是无力扭转首回合1：4的劣势。

看看明天 ...

巴萨能逆转AC米兰已经是不易了，AC米兰其实也是浪费了绝佳机会，0：4想逆转太难了，关键是这个赛季拜仁状态很恐怖。


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#15

发表于 2013-5-2 12:22 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 伪昆仑 于 2013-5-2 09:35 发表
跟西甲冠军无关

就这进球数肯定金球无疑啊

金球是按年度算的，所以12年的进球算不了了。


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#16

发表于 2013-5-2 22:31 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 伪昆仑 于 2013-5-2 12:34 发表
谢谢指正

那今年会是谁？

我觉得拜仁、多特都没有绝对突出的一个人

莫非会是范佩西？

太早了吧，一年才过了三分之一。