标题: 明朝灭亡的最根本原因
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-9-20 14:36 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
我觉得,与其讨论明朝灭亡的原因,不如讨论明朝体制的得失。

明朝建立了很多自身特有的制度,哪些东西维护了明朝的稳定,哪些制度促使明朝走向衰弱,哪些东西前面是有利的,后面又变成了绊脚石。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-10-11 10:41 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
土地与人口是永恒的矛盾,社会稳定了,人口增长了,人口与土地的矛盾就日益突出。

中国的领土自秦以来基本就稳定了,大约是北至长城、辽东、河套,西至陇右、河西、河湟、四川、云南,南至广西、广东,这么一片地域基本就是中国古代王朝的核心地盘。

解决问题的办法只有两个,第一个是提高单位产量,包括推广高产量的经济作物,如果美洲作物红薯、玉米、土豆可以大量推广,可以延缓人口压力,再就是发展渔业,向大海要粮食。第二个就是扩大地盘,中原王朝历来对此兴趣不大,一个原因是中原的地盘已经很大,落后的通讯手段对控制全国已经有些勉强,越偏远的地方越难控制,管理成本太高,唐朝是扩张型的代表,中央对地方管不过来,结果就陷入了地方割据。

[ 本帖最后由 马岱 于 2010-10-11 10:43 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-10-11 14:20 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
由古至今,延续性最好的大概就是中国了,尽管中途有被灭亡的过程(2次完全灭亡,蒙古和清,2次半灭亡五胡乱华和金),但主体毕竟是继承下来了,也算一个奇迹。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-10-13 11:33 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
问题是明既安不了内也不能攘外,首先是内,内是百姓没有饭吃,所以要造反,不解决吃饭问题,安不了内。其次是外,后期满清已经可以绕过北京城打到河北山东了。

苟延残喘的办法其实是迁都南京,把北方的烂摊子交给满清和李自成去抢,北京其实已经成为斗争的漩涡,周边战局皆糜烂,该放弃了,不过明朝人痛恨妥协,连送个太子出去备份都做不到。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-12 01:52
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008285 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP