标题: 法国、德国、亨利、诺伊尔, 不同人不同命,好吧,苏亚雷斯与他俩不同 ~
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-6-30 22:11 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
其实无论是亨利还是诺伊尔,都没什么好指责的,该指责的是裁判。

也许有人说亨利主动手球不道德,问题是足球场上不道德的事多了去,假摔,拖延时间、诈伤等等,有几个是正人君子?


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-7-1 10:22 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2010-6-30 22:19 发表
裁判也不该指责,该指责足球规则

裁判还是要指责的,因为犯严重错误的毕竟是少数。这就有区别的,为什么有的裁判能准确判罚,有些裁判就出现严重误判?有些人还是多次误判?


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-7-1 10:57 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
本届世界杯法比亚诺也打进一个手球,除了说了一下误判,反应很平静。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-7-1 14:44 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
回复 #14 KYOKO 的帖子

不是水平,象阿根廷打进墨西哥的第一球,现场已经在放慢动作,裁判依然故我。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-7-3 19:27 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
用道德来评判球员是很无聊的一件事,要知道他们代表的不是自己,而是一个国家,他们的所作所为都得到了背后国家人民的支持。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-7-3 22:56 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 dddzz 于 2010-7-3 19:30 发表
那也就不需要任何规则的存在了,因为违规是代表了全国人民在违规

*****

规则至少不能让违规者得利,当时情况,应该是加纳此球算进,苏亚雷斯罚下,然后加纳加罚点球

国际足联的原则就是让违规者得利,比如某些人假摔得到点球或让对方被罚下,亨利和马拉多纳的手球。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-7-4 08:51 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 dddzz 于 2010-7-4 00:30 发表


你说的这是两回事:这些是违规者的违规欺骗了裁判即逃过规则惩罚后的得利——我说的是裁判执行规则后,反而是受到惩罚的违规者得利。

未必,如果是小组赛,红牌加点球比判进球的惩罚更厉害,只有在淘汰赛中,又是在被淘汰的边缘才会如此。国际足联总不能小组赛和淘汰赛采用不同的规则吧。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-7-4 14:17 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 dddzz 于 2010-7-4 11:25 发表
这不是小组赛和淘汰赛不同规则的问题,而是规则将一个100%进球变成了70%进球的问题,众所周知,足球比赛中一个进球有多重要;至于红牌,10打11究竟会被动多少尚未可知,也与比分的变化没有直接联系。

如楼上所说,100%进球恐怕很难界定,苏亚雷斯那个球也不是100%就进了。

如果引入篮球的干扰球概念,那么判罚干扰球之后,就不应该给红牌了。

[ 本帖最后由 马岱 于 2010-7-4 14:20 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-21 00:40
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009112 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP