标题: 意大利阵型浅析
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-6-11 13:23 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
意大利阵型浅析

当特拉帕托尼决定采用4231作为本届欧洲杯的阵型时,在国内外球迷中是骂声一片,特拉帕托尼舍弃状态不错的加图索、皮尔洛、卡萨诺、菲奥雷等人不用,而坚持使用表现平庸的扎内蒂、佩罗塔以及皮耶罗,有些难以理解。但我相信以特拉帕托尼多年的经验不会看不出这些浅显的问题,他一定是有他个人的想法,本文试图站在特拉帕托尼的角度去分析如此取舍的原因。

特拉帕托尼是2000年欧洲杯以后接手意大利国家队的,在2002年世界杯中采用的是意大利老式的442阵型,托蒂和维埃里为前锋,摆两个双后腰,扎内蒂、托马西、加图索三人选二,两个边前卫多尼和赞布罗塔,这个阵容可以说最后是完全失败的,意大利中场失控,不管是厄瓜多尔还是韩国,都能把意大利轻易压过半场,即使面对这些不强的球队,意大利也被迫打去防守反击,结果比赛主动权不能自己掌握,特别是比分落后时进攻办法不多。两前锋的得分能力不可谓不强,关键是中场的支持不够,两后腰完全是防守抢截型的,两个边前卫虽然有一定的突击能力,但控球调度能力不强,而且两人不在一边,形不成配合,中场中心地带是真空,仅凭托蒂的回撤是不够的。

这次的4231可以说是大大加强了攻击性,与上次世界杯的主要不同是,两个边前卫向中间靠拢,托蒂回撤,希望由他们三人完成中场的控制和组织,两后腰还是主要防守,这样6守4攻。但这样的效果会好么,31的攻击阵型有很多球队都采用过,最典型的是阿根廷队,阿根廷的3313也可以算是3331,一个突前前锋,背后三个都算半前锋半中场,前锋身后那个是前腰。但阿根廷队的三人特点比较相似,配合也默契,既能控球也能突破射门,相比意大利队三人却难以配合起来,托蒂和皮耶罗都是原前锋出身,卡莫拉内西勉强合适,但他这个赛季的状态很差,而且还没有合适的替补,这三人对中场的控制未必会好。从防守的角度上看4231的弱点就是3的背后只有两个人,对中路的防守问题不大,但边路就无暇顾忌了,所以两个边后卫应该要上提,以能力看帕鲁齐和赞布罗塔倒有这个实力。因为特拉帕托尼希望三个攻击型前卫可以把进攻组织起来,两个后腰负责防守,所以才把有一脚长传和组织功力的皮尔洛放到板凳上,希望让扎内蒂、佩罗塔组成一道闸。中场的前三人当中,托蒂是精神领袖,肯定要上的,虽然卡萨诺是替补,但我看如果托蒂不能上,特拉帕托尼就会变阵,因为看起来卡萨诺当担不起这个重任,卡莫拉内西没有合适的替补,皮耶罗可以用菲奥雷替换,实际从效用角度,菲奥雷更适合这个位置,菲奥雷本来就是拉齐奥的前腰,又是左脚,当然菲奥雷到右边去替卡莫拉内西也可以。对于皮耶罗的使用,球迷意见最大,此君在意大利没起过多少作用,却经常把持主力位置,我想这点特拉帕托尼也应该知道,皮耶罗在国家队当然没有了在尤文的特权,特别是上届世界杯时,由于托蒂的出现,皮耶罗已经靠边站了,所以我估计特拉帕托尼是看到皮耶罗年纪不小了(30了),给他最后一次的机会,如果表现不行,就把他换下,菲奥雷顶上。问题是一旦输球,意大利能输的起吗?

意大利在小组赛中进入险境已经不是一次两次了,94年首战输给爱尔兰,最后形成循环套才侥幸以第三出线,而放到现在第三就直接回家了,2002年,次战输给克罗第亚,最后是克罗第亚自己不争气和厄瓜多尔够哥们,意大利才死里逃生。96年欧锦赛,首战意大利胜俄罗斯以后,教练来了个大换血,前锋全换了(第一战是佐拉和卡西拉奇,第二战换拉瓦内力和奇耶萨),结果输球给捷克,最后一战换回来为时以晚,出局了。

如果意大利队表现不错赢球,就可能会用这个阵型一直打下去,如果输球,变阵就不可避免了,平局就难说了。现在许多球迷主张意大利打4321,我估计特拉帕托尼也想过,至于其他阵型,特别是三后卫,估计不到最后危险时刻作一博时,是不会采用的。如果是4321,那么2个前卫实际前移形成两个9号半,中场组织的重任就要交给后面的球员了,所以表面上是撤后一人,实际却是加强了进攻的人数和力量。这个1毫无疑问还是维埃里的,科拉迪是替补,后面的2极有可能是罗马组合托蒂和卡萨诺,后面三人,后腰最合适无疑是皮尔洛了,因为要加强组织嘛,既然进攻加强了,那么必须上一个抢截能力很强的人作边前卫,右路无疑加图索最好,左路却没有合适的人选,菲奥雷更倾向于进攻些,我想这可能就是特拉帕托尼不敢用这个阵型的原因之一吧,还是不敢冒险。如果上菲奥雷,只能赞布罗塔顶上来,打两个位置。这个阵型和AC米兰的阵型非常相似,所以球迷们也津津乐道这个阵型,除菲奥雷代替西多夫外另两人都一样。但我认为两者有个很大的不同,AC米兰用4321时,这个2是两个前腰卡卡和科斯塔,他们和后三人的联系也紧密,后三人的组织压力没那么大,而托蒂和卡萨诺在组织上显然不如他们,而是在破门得分上更强一些,另外舍辅琴科经常回来拿球,相互穿插,不比维埃里象根木桩一样等球。所以意大利要追求进攻,还必须增加上去的人数,包括两个边后卫都要助攻,这可能是特拉帕托尼最担心的,所以因担心防守的问题,特拉帕托尼不大敢采用这种打法,除非输球以后。

如果意大利首战不佳,平局或输球,我认为意大利就可能会变阵,首先是菲奥雷换皮耶罗,其次就是变为4321,迪瓦约是反击型球员,顶皮耶罗也勉强可以,这样菲奥雷还可以换卡莫拉内西。总之我对4231不大看好,无论如何配备,3人都很难配合起来,承担组织进攻的重任。首战丹麦,意大利的前景并不妙,如果能率先进球就好打了。

最后说一说吉拉蒂诺,当初没有带他去葡萄牙,很多人有意见,我也是这样认为的,不过现在看来,特拉帕托尼有一定道理,维埃里的主力位置暂时无法撼动,由于欧洲青年足球锦标赛在欧洲杯之前举行,吉拉蒂诺不可能打去两个大赛,在已经抽走卡萨诺的情况下,留下吉拉蒂诺也可以确保青年足球锦标赛的成绩,进军奥运会,因为相对其他国家,意大利对奥运会还是比较重视的,事情果然如此,吉拉蒂诺把联赛的威猛带过来了,半决赛连进两球,决赛又有入帐,意大利队夺取了欧洲青年足球锦标赛的冠军。

意大利向来是偶像球星比较多的国家,有好处也有坏处,不利的就是有些球员名气太大,人气太高,当实力下降时,还不好动他,要不然球迷不干,比如皮耶罗、维埃里,卡纳瓦罗、马尔蒂尼等,说不定以后托蒂和内斯塔也会这样。

[ 本帖最后由 东方无翼 于 2006-10-8 15:25 编辑 ]


精华帖
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-6-11 14:29 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
纵观意大利的历史,在每每不乏球星的基础上,只有维奇尼时代打出了漂亮的攻势足球,而维奇尼的一个重要特点就是敢于用新人,1988年欧锦赛年轻的维亚利、曼奇尼、马尔蒂尼,都成了主力,到1990年又启用了巴乔和斯基拉奇。


精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-29 02:21
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010803 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP